Rzut monetą 10000 razy rozklad normalny
-
- Użytkownik
- Posty: 6
- Rejestracja: 1 mar 2012, o 17:41
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Opole
Rzut monetą 10000 razy rozklad normalny
W porządku:)
Dzieki bardzo. Kurcze tylko że w odpowiedziach jest skąp napisane że jest to rozkład normalny. Tamte wartości są wyznaczone z rozkładu dwumianowego. Jest cos takiego że przy dużych ilosci zdarzen zblizone jest do rozkladu dwumianowego. Chcialem to policzyc z definicji:) gdzie mamy tą całkę.
Ale rozumiem.
Dzięki bardzo:)
Marcin
Dzieki bardzo. Kurcze tylko że w odpowiedziach jest skąp napisane że jest to rozkład normalny. Tamte wartości są wyznaczone z rozkładu dwumianowego. Jest cos takiego że przy dużych ilosci zdarzen zblizone jest do rozkladu dwumianowego. Chcialem to policzyc z definicji:) gdzie mamy tą całkę.
Ale rozumiem.
Dzięki bardzo:)
Marcin
-
- Użytkownik
- Posty: 462
- Rejestracja: 29 sty 2012, o 15:01
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Zamość
- Podziękował: 27 razy
- Pomógł: 45 razy
Rzut monetą 10000 razy rozklad normalny
Przecież policzone jest z definicji rozkłady dwumianowego, a CTG mówi że przy odpowiednio dużych wartościach rozkład ten można przybliżyć rozkładem normalnymMarcin_p2706 pisze:W porządku:)
Dzieki bardzo. Kurcze tylko że w odpowiedziach jest skąp napisane że jest to rozkład normalny. Tamte wartości są wyznaczone z rozkładu dwumianowego. Jest cos takiego że przy dużych ilosci zdarzen zblizone jest do rozkladu dwumianowego. Chcialem to policzyc z definicji:) gdzie mamy tą całkę.
Ale rozumiem.
Dzięki bardzo:)
Marcin
-
- Użytkownik
- Posty: 301
- Rejestracja: 15 lut 2012, o 23:32
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Pomógł: 53 razy
Rzut monetą 10000 razy rozklad normalny
czy dobrze rozumiem.
Sens rozumowania jest tak: zmienna losowa. która posiada rozkład dwumianowy będzie przybliżona rozkładem normalnym na mocy Centralnego twierdzenia granicznego.
Natomiast wzór na standaryzację, to już twiedzenie lindenberga-levy??
Sens rozumowania jest tak: zmienna losowa. która posiada rozkład dwumianowy będzie przybliżona rozkładem normalnym na mocy Centralnego twierdzenia granicznego.
Natomiast wzór na standaryzację, to już twiedzenie lindenberga-levy??
-
- Użytkownik
- Posty: 462
- Rejestracja: 29 sty 2012, o 15:01
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Zamość
- Podziękował: 27 razy
- Pomógł: 45 razy
Rzut monetą 10000 razy rozklad normalny
Nie, nie to że zmienna o takim rozkładzie zbiega do rozkładu normalnego to wniosek z CTG Lindeberga-Lévy'egolestkievich pisze:czy dobrze rozumiem.
Sens rozumowania jest tak: zmienna losowa. która posiada rozkład dwumianowy będzie przybliżona rozkładem normalnym na mocy Centralnego twierdzenia granicznego.
Natomiast wzór na standaryzację, to już twiedzenie lindenberga-levy??
-
- Użytkownik
- Posty: 301
- Rejestracja: 15 lut 2012, o 23:32
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Pomógł: 53 razy
Rzut monetą 10000 razy rozklad normalny
Mam \(\displaystyle{ n}\) wyników schematu Bernuliego z prawdopodobieństem \(\displaystyle{ p}\). jaką ilość uznaje się za dość dużą aby korzystać z CTG. 30??
-- 1 mar 2012, o 21:56 --
Chyba przyponiałem sobie trochę:
\(\displaystyle{ X}\) - zmienna losowa o rozkładzie dwumianowym bernuliego
\(\displaystyle{ k}\) - ilość sukcesów
\(\displaystyle{ n}\) - ilość prób
\(\displaystyle{ P(X=k)+P(X=k+1)+P(X=k+2)+...+P(X=m)}\)
gdzie \(\displaystyle{ m<n}\)
Aby nie liczy dajmy na to 15 prawdopodobieństw. Korzystamy z CTG. standaryzacja i
\(\displaystyle{ \Phi(m)-\Phi (n)}\)
-- 1 mar 2012, o 21:59 --
Ps
A inne rozkłady, np rozkład poissona?? Inne rozkłady dyskretne?
-- 1 mar 2012, o 21:56 --
Chyba przyponiałem sobie trochę:
\(\displaystyle{ X}\) - zmienna losowa o rozkładzie dwumianowym bernuliego
\(\displaystyle{ k}\) - ilość sukcesów
\(\displaystyle{ n}\) - ilość prób
\(\displaystyle{ P(X=k)+P(X=k+1)+P(X=k+2)+...+P(X=m)}\)
gdzie \(\displaystyle{ m<n}\)
Aby nie liczy dajmy na to 15 prawdopodobieństw. Korzystamy z CTG. standaryzacja i
\(\displaystyle{ \Phi(m)-\Phi (n)}\)
-- 1 mar 2012, o 21:59 --
Ps
A inne rozkłady, np rozkład poissona?? Inne rozkłady dyskretne?
Ostatnio zmieniony 1 mar 2012, o 22:00 przez lestkievich, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Użytkownik
- Posty: 462
- Rejestracja: 29 sty 2012, o 15:01
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Zamość
- Podziękował: 27 razy
- Pomógł: 45 razy
Rzut monetą 10000 razy rozklad normalny
lestkievich pisze:Mam \(\displaystyle{ n}\) wyników schematu Bernuliego z prawdopodobieństem \(\displaystyle{ p}\). jaką ilość uznaje się za dość dużą aby korzystać z CTG. 30??
-- 1 mar 2012, o 21:56 --
Chyba przyponiałem sobie trochę:
\(\displaystyle{ X}\) - zmienna losowa o rozkładzie dwumianowym bernuliego
\(\displaystyle{ k}\) - ilość sukcesów
\(\displaystyle{ n}\) - ilość prób
\(\displaystyle{ P(X=k)+P(X=k+1)+P(X=k+2)+...+P(X=m)}\)
gdzie \(\displaystyle{ m<n}\)
Aby nie liczy dajmy na to 15 prawdopodobieństw. Korzystamy z CTG. standaryzacja i
\(\displaystyle{ \Phi(m)-\Phi (n)}\)
Nie, całkiem źle to robisz, nie rozumiesz twierdzenia, znajdź je sobie i przeanalizuj bo teorii nie będe tu przytaczał
-
- Użytkownik
- Posty: 301
- Rejestracja: 15 lut 2012, o 23:32
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Pomógł: 53 razy
Rzut monetą 10000 razy rozklad normalny
Mam przed oczami twiedzenie, założenia są o \(\displaystyle{ m=0}\) \(\displaystyle{ \sigma=1}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 462
- Rejestracja: 29 sty 2012, o 15:01
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Zamość
- Podziękował: 27 razy
- Pomógł: 45 razy
Rzut monetą 10000 razy rozklad normalny
No i tu jest przykład wyższości wiedzy uczelnianej nad wikipedią itp., moją Dr od wykładów podała to w wersji z której wszystko jest jasne