Wadliwość towaru
-
- Użytkownik
- Posty: 3
- Rejestracja: 15 maja 2010, o 11:47
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 2 razy
Wadliwość towaru
Hej! Mam problem z takim oto zadankiem:
Pewien towar ma wadliwość 50%. Ile sztuk należy zakupić, aby stwierdzić z prawdopodobieństwem 0,99,
że w zakupionej partii co najmniej 200 sztuk będzie dobrych?
Potrafię(tak mi się wydaje) rozwiązać to zadanie korzystając z rozkładu normalnego.
Chyba jednak tutaj należy zastosować tw. Moivre'a-Laplace'a, o którym nie wiem za wiele.
Proszę o jakieś wskazówki
Poziomka
Pewien towar ma wadliwość 50%. Ile sztuk należy zakupić, aby stwierdzić z prawdopodobieństwem 0,99,
że w zakupionej partii co najmniej 200 sztuk będzie dobrych?
Potrafię(tak mi się wydaje) rozwiązać to zadanie korzystając z rozkładu normalnego.
Chyba jednak tutaj należy zastosować tw. Moivre'a-Laplace'a, o którym nie wiem za wiele.
Proszę o jakieś wskazówki
Poziomka
-
- Użytkownik
- Posty: 3424
- Rejestracja: 30 sie 2006, o 14:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Szczecin
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 476 razy
Wadliwość towaru
\(\displaystyle{ P(s_n>200)= 1- P(S_n<200)}\)
n- szukane
p,q =0.5
\(\displaystyle{ P(S_n<200)= P(\frac{S_n-np}{\sqrt{npq}}< \frac{200-np}{\sqrt{npq}})}\)
\(\displaystyle{ \phi( \frac{200-np}{\sqrt{npq}})= 0.01}\)-- 15 maja 2010, 15:56 --198180.htm
tutaj pisalem podobny post, chodzi o rozklad i jak dalej policzyc
n- szukane
p,q =0.5
\(\displaystyle{ P(S_n<200)= P(\frac{S_n-np}{\sqrt{npq}}< \frac{200-np}{\sqrt{npq}})}\)
\(\displaystyle{ \phi( \frac{200-np}{\sqrt{npq}})= 0.01}\)-- 15 maja 2010, 15:56 --198180.htm
tutaj pisalem podobny post, chodzi o rozklad i jak dalej policzyc
-
- Użytkownik
- Posty: 3
- Rejestracja: 15 maja 2010, o 11:47
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 2 razy
Wadliwość towaru
Ale to jest rozkład normalny z parametrami... chyba
\(\displaystyle{ u=np}\)
\(\displaystyle{ Var[x] = npq}\)
czy może
\(\displaystyle{ Var[x] = pq}\)
a n jest konsekwencją twierdzenia Moivre'a-Laplace'a?
i jeszcze jedno pytanko. Ile wynosi \(\displaystyle{ \phi(29,44)}\)?
Mogę przyjąć, że 1?
Poziomka
\(\displaystyle{ u=np}\)
\(\displaystyle{ Var[x] = npq}\)
czy może
\(\displaystyle{ Var[x] = pq}\)
a n jest konsekwencją twierdzenia Moivre'a-Laplace'a?
i jeszcze jedno pytanko. Ile wynosi \(\displaystyle{ \phi(29,44)}\)?
Mogę przyjąć, że 1?
Poziomka
-
- Użytkownik
- Posty: 3424
- Rejestracja: 30 sie 2006, o 14:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Szczecin
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 476 razy
Wadliwość towaru
przeciez musimy policzyc "n"
masz VAr=npq
EX=np-- 15 maja 2010, 17:38 --szukasz w tablicach dla jakiego x
\(\displaystyle{ \phi(x)=0.01}\)
i potem
\(\displaystyle{ x= \frac{200-0.5n}{\sqrt{n \cdot 0.5 \cdot 0.5}}}\)
masz VAr=npq
EX=np-- 15 maja 2010, 17:38 --szukasz w tablicach dla jakiego x
\(\displaystyle{ \phi(x)=0.01}\)
i potem
\(\displaystyle{ x= \frac{200-0.5n}{\sqrt{n \cdot 0.5 \cdot 0.5}}}\)
Wadliwość towaru
A nie powinno byc tak?
\(\displaystyle{ P(S_n \ge 199,5)= P(\frac{S_n-np}{\sqrt{npq}}< \frac{199,5-np}{\sqrt{npq}})}\)
\(\displaystyle{ \phi( \frac{199,5-np}{\sqrt{npq}})= 0.01}\)
czyli
\(\displaystyle{ ( \frac{199,5-np}{\sqrt{npq}})= 0,5040}\)
po podniesieniu obsutronnie do kwadratu otrzymujemy:
\(\displaystyle{ 0,25 n^{2} - 199,563504n -39800,25 = 0}\)
i wychodza dwa pierwiastki
\(\displaystyle{ n_{1} \approx 409}\) i \(\displaystyle{ n_{2} \approx 389}\)
Wydaje mi się że powinno to byc tak zrobione jednak poprawna odpowiedz to \(\displaystyle{ n = 449}\)
i nie wiem gdzie jest bład, może ma ktos jakiś pomysł co jest źle?
\(\displaystyle{ P(S_n \ge 199,5)= P(\frac{S_n-np}{\sqrt{npq}}< \frac{199,5-np}{\sqrt{npq}})}\)
\(\displaystyle{ \phi( \frac{199,5-np}{\sqrt{npq}})= 0.01}\)
czyli
\(\displaystyle{ ( \frac{199,5-np}{\sqrt{npq}})= 0,5040}\)
po podniesieniu obsutronnie do kwadratu otrzymujemy:
\(\displaystyle{ 0,25 n^{2} - 199,563504n -39800,25 = 0}\)
i wychodza dwa pierwiastki
\(\displaystyle{ n_{1} \approx 409}\) i \(\displaystyle{ n_{2} \approx 389}\)
Wydaje mi się że powinno to byc tak zrobione jednak poprawna odpowiedz to \(\displaystyle{ n = 449}\)
i nie wiem gdzie jest bład, może ma ktos jakiś pomysł co jest źle?
-
- Użytkownik
- Posty: 2
- Rejestracja: 24 maja 2010, o 19:41
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 1 raz
Wadliwość towaru
Może to nie jest zbyt dobre rozumowanie, ale zakładając że \(\displaystyle{ 200}\) sztuk dobrych z prawdopodobieństwem \(\displaystyle{ 0.99}\) czyli z prawdopodobieństwem \(\displaystyle{ 1}\) jest \(\displaystyle{ 198}\) sztuk dobrych. Natomiast towar jest wadliwy w \(\displaystyle{ 50\%}\) czyli \(\displaystyle{ 198\cdot 2 = 396}\) sztuk w parti.
Choć w poprawność tego rozumowania wątpię
A tak na serio to nie abrdzo potrafię zrozumieć skąd się wzięło \(\displaystyle{ 199,563504n}\)
Choć w poprawność tego rozumowania wątpię
A tak na serio to nie abrdzo potrafię zrozumieć skąd się wzięło \(\displaystyle{ 199,563504n}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 3424
- Rejestracja: 30 sie 2006, o 14:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Szczecin
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 476 razy
Wadliwość towaru
nie pisze ze chcesz miec 200 dobrych, tylk co najmniej 200 dobrych (wiec chcesz aby bylo 200, 201, 202, 203, 204, 205, ...,) dobrych wiec musisz liczyc z TW granicznego,
p,q masz dane =0.5
\(\displaystyle{ \Phi(y)= P(X<y)}\) jest taki wzor a nie taki \(\displaystyle{ \Phi(y)= P(X>y)}\)
-- 25 maja 2010, 08:27 --
zabierajac wartosc oczekiwana i odchylenie standardowe zapisales:
\(\displaystyle{ P(S_n \ge 199,5)= P(S_n< 199,5)}\)
co jest do BANI-- 25 maja 2010, 08:50 --\(\displaystyle{ \Phi(x)= 0.01}\) ==> x= -2,33
p=q=0.5
\(\displaystyle{ 200- \frac n2= -2.33 \cdot \frac{\sqrt{n}}{2}}\)
i jak podstawisz n=449 to wyjdzie 24,5= 24,68
p,q masz dane =0.5
\(\displaystyle{ \Phi(y)= P(X<y)}\) jest taki wzor a nie taki \(\displaystyle{ \Phi(y)= P(X>y)}\)
-- 25 maja 2010, 08:27 --
zabierajac wartosc oczekiwana i odchylenie standardowe zapisales:
\(\displaystyle{ P(S_n \ge 199,5)= P(S_n< 199,5)}\)
co jest do BANI-- 25 maja 2010, 08:50 --\(\displaystyle{ \Phi(x)= 0.01}\) ==> x= -2,33
p=q=0.5
\(\displaystyle{ 200- \frac n2= -2.33 \cdot \frac{\sqrt{n}}{2}}\)
i jak podstawisz n=449 to wyjdzie 24,5= 24,68