Kostki

Definicja klasyczna. Prawdopodobieństwo warunkowe i całkowite. Zmienne losowe i ich parametry. Niezależność. Prawa wielkich liczb oraz centralne twierdzenia graniczne i ich zastosowania.
ironicx
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 38
Rejestracja: 23 wrz 2006, o 17:51
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Stolica :))))
Podziękował: 22 razy

Kostki

Post autor: ironicx »

Rzucamy 3 krotnie kostką do gry. Jakie jest prawdopodobieństwo wylosowania za pierwszym lub drugim lub 3 rzutem 3 oczek?
Awatar użytkownika
Emiel Regis
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1495
Rejestracja: 26 wrz 2005, o 17:01
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 71 razy
Pomógł: 225 razy

Kostki

Post autor: Emiel Regis »

\(\displaystyle{ P(A) = \frac{1}{6}+\frac{1}{6}+\frac{1}{6}}\)
ironicx
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 38
Rejestracja: 23 wrz 2006, o 17:51
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Stolica :))))
Podziękował: 22 razy

Kostki

Post autor: ironicx »

a prawidlowa odp w ksiazce to: 91/216 ...
Awatar użytkownika
Emiel Regis
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1495
Rejestracja: 26 wrz 2005, o 17:01
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 71 razy
Pomógł: 225 razy

Kostki

Post autor: Emiel Regis »

Wg mnie dobrze policzylem, bazując na autopsji tez wydaje sie dobrze...
A zdarzyło się już że w tej ksiazce wyniki są błędne? Czy raczej autor sie nie mylił?
wb
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3507
Rejestracja: 20 sie 2006, o 12:58
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Brodnica
Podziękował: 12 razy
Pomógł: 1260 razy

Kostki

Post autor: wb »

Zdarzenia, których prawdopodobieństwa posumował Drizzt, nie są rozłączne! Rozwiązanie:
\(\displaystyle{ \frac{1}{6}+\frac{1}{6}+\frac{1}{6}-\frac{1}{36}-\frac{1}{36}-\frac{1}{36}+\frac{1}{216}=\frac{91}{216}}\)
Awatar użytkownika
Emiel Regis
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1495
Rejestracja: 26 wrz 2005, o 17:01
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 71 razy
Pomógł: 225 razy

Kostki

Post autor: Emiel Regis »

Czemu nie są rozłączne?
A - na pierwszej kostce 3
B - na drugiej kostce 3
C - na trzeciej kostce 3
P(A n B) = P(A) n P(B)
P(A n C) = P(A) n P(C)
P(B n C) = P(B) n P(C)
no i jeszcze:
P(A n B n C) = 1/216
P(A) n P(B) n P(C) = 1/216
Awatar użytkownika
mol_ksiazkowy
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 11415
Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 3155 razy
Pomógł: 748 razy

Kostki

Post autor: mol_ksiazkowy »

rozlaczne czy niezalezne ?
wb
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 3507
Rejestracja: 20 sie 2006, o 12:58
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Brodnica
Podziękował: 12 razy
Pomógł: 1260 razy

Kostki

Post autor: wb »

W trzykrotnym rzucie kostką do gry np. zdarzenie (3;3;4) należy jednocześnie do A jak i do B. Zatem nie są rozłączne a więc wzór:
\(\displaystyle{ p(A\cup B \cup C)=p(A)+p(B)+p(C)-p(A \cap B)-p(A \cap C)-p(B\cap C)+p(A \cap B \cap C)}\)
Awatar użytkownika
mol_ksiazkowy
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 11415
Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 3155 razy
Pomógł: 748 razy

Kostki

Post autor: mol_ksiazkowy »

no wlasnie! . A czy mozna rozwiazac graficznie biorac interpretacje szescianu 6x6x6 i kazdy klocek 1 x 1 x1 to jedno zdarzenie elementarne ?!
Ostatnio zmieniony 26 wrz 2006, o 11:21 przez mol_ksiazkowy, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Sir George
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1145
Rejestracja: 27 kwie 2006, o 10:19
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: z Konopii
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 203 razy

Kostki

Post autor: Sir George »

mol_ksiazkowy, można...

A tak przy okazji Drizzt, co według Ciebie oznacza to co napisałeś:
Drizzt pisze:P(A) n P(B)
Awatar użytkownika
mol_ksiazkowy
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 11415
Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 3155 razy
Pomógł: 748 razy

Kostki

Post autor: mol_ksiazkowy »

Sir George napisał:
mol_ksiazkowy, można...
A tak przy okazji Drizzt, co według Ciebie oznacza to co napisałeś: Drizzt napisał/a:
P(A) n P(B)
wg mnie to zwykle mnozenie...bo coż innego?!
Awatar użytkownika
Emiel Regis
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1495
Rejestracja: 26 wrz 2005, o 17:01
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 71 razy
Pomógł: 225 razy

Kostki

Post autor: Emiel Regis »

Można można, tylko rzeźnicza metoda, ale kto jak lubi: )
Co do Sir George to oczywiscie racja, rozpędziłem sie z tym iloczynem mnogościowym, oczywiscie zwykły tam powinien być.
A to ja mam w takim razie pytanie, czym się różnią zdarzenia niezależne od rozłacznych? Wikipedia podaje że to jest to samo...
Awatar użytkownika
Sir George
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1145
Rejestracja: 27 kwie 2006, o 10:19
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: z Konopii
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 203 razy

Kostki

Post autor: Sir George »

Drizzt pisze:czym się różnią zdarzenia niezależne od rozłacznych?
Zdarzenia \(\displaystyle{ A}\) i \(\displaystyle{ B}\) są rozłączne, kiedy \(\displaystyle{ A\, \cap\, B\ = \ \emptyset}\),
wykluczające się, kiedy \(\displaystyle{ P(A\cap B)\ = \ 0}\),
a niezależne, kiedy \(\displaystyle{ P(A\cap B)\ = \ P(A)\cdot P(B)}\)
Drizzt pisze:Wikipedia podaje że to jest to samo...
Cóż, nawet Wiki może się mylić (sprawdziłem, rzeczywiście tak piszą ).
Awatar użytkownika
Emiel Regis
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1495
Rejestracja: 26 wrz 2005, o 17:01
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 71 razy
Pomógł: 225 razy

Kostki

Post autor: Emiel Regis »

Tak, dokładnie o ten link mi chodziło.
Mógłbym Cie prosić o podanie jakichś dwóch zdarzeń, które np są rozłaczne a sie nie wykluczają? Albo odwrotnie. Bo mi te dwie definicje wygladają na tożsame...
Awatar użytkownika
Sir George
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1145
Rejestracja: 27 kwie 2006, o 10:19
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: z Konopii
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 203 razy

Kostki

Post autor: Sir George »

Drizzt pisze:Mógłbym Cie prosić o podanie jakichś dwóch zdarzeń, które np są rozłaczne a sie nie wykluczają? Albo odwrotnie. Bo mi te dwie definicje wygladają na tożsame...
... bo są prawie tożsame. A dokładniej, jeśli zdarzenia \(\displaystyle{ A}\) i \(\displaystyle{ B}\) są rozłączne, to i \(\displaystyle{ P(A\cap B) \ =\ 0}\).
Ale możesz też mieć takie dwa zdarzenia: \(\displaystyle{ A}\) - w nieskończonej liczbie rzutów monetą orłów wypadło niewięcej niż reszek, a \(\displaystyle{ B}\) - reszek wypadło niewięcej niż orłów. Wówczas zdarzenie \(\displaystyle{ A\cap B}\) oznacza, że reszek i orłów wypadło tyle samo. Trochę trudniej policzyć, że prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest równe 0.
Inaczej mówiąc, zdarzenia \(\displaystyle{ A}\) i \(\displaystyle{ B}\) z prawdopodobieństwem 1 są rozłączne...
ODPOWIEDZ