Definicja klasyczna. Prawdopodobieństwo warunkowe i całkowite. Zmienne losowe i ich parametry. Niezależność. Prawa wielkich liczb oraz centralne twierdzenia graniczne i ich zastosowania.
Witam,
mam na imię Hania, jestem pierwszy raz na tym forum, znalazłam tu wiele ciekawych informacji i widząc wasze odp mam nadzieję że mogę liczyć na pomoc...a bardzo jej potrzebuje:((.
Problem wygląda następująco mam zrobić referat przedstawiający tradycyjne systemy gry dla gry sprawiedliwej oraz przedstawić ich dowody ukazujące sens lub brak logiki, oraz dowieść czy możliwe jest zyskanie przewagi w grze sprawiedliwej. Oczywiście domyślam się że nie ale już sama nie wiem jak to udowodnić (dołączam to co do teraz napisałam:
Chciałem przeczytać ten referat, ale wyświetliły mi się same krzaki. To, co Koleżankę interesuje jest przedmiotem badań działu matematyki - teoria gier. Przykład gry sprawiedliwiej, która jest "niesprawiedliwa" podaje Wikipedia (i nie tylko)pod hasłem "Gra sprawiedliwa".
Wiem że ruletka nie jest grą sprawiedliwą, ale ja w swoim referacie mam za zadanie sprawdzić czy te systemy miałby sens w grze sprawiedliwej( 50/50) to nie jest referat dotyczący ruletki. Przejrzałam dwie książki do teori gier (J.Watson 'Strategie' i J.D Willson 'Wprowadzenie do teori gier') ale w żadnej problem gry sprawiedliwej nie jest dokładnie rozpatrywany już nie mówiąc o strategiach dotyczących takiej gry. Wiec nawet nie wiem gdzie szykać opracowań na ten temat??
Pozdrawiam
W twojej pracy są błędy. W przypadku gry sprawieliwej zysk oczekiwany w Martingale'u jest zerowy (a nie ujemny!). W Fibonacci'm pewnie też zerowy (choć trudno to policzyć) acz na pewno nie dodatni!