Dodana krawędź
- mol_ksiazkowy
- Użytkownik
- Posty: 11373
- Rejestracja: 9 maja 2006, o 12:35
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 3153 razy
- Pomógł: 747 razy
Dodana krawędź
Niech \(\displaystyle{ G}\) będzie grafem, w którym jedynie wierzchołki \(\displaystyle{ u, v}\) mają stopień nieparzysty. \(\displaystyle{ G^{\prime} }\) to graf \(\displaystyle{ G}\), z dodaną krawędzią \(\displaystyle{ uv}\). Udowodnić, że jeśli \(\displaystyle{ G^{\prime}}\) jest spójny to \(\displaystyle{ G}\) także.
Ostatnio zmieniony 10 sty 2022, o 11:42 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Interpunkcja.
Powód: Interpunkcja.
- arek1357
- Użytkownik
- Posty: 5745
- Rejestracja: 6 gru 2006, o 09:18
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: blisko
- Podziękował: 130 razy
- Pomógł: 526 razy
Re: Dodana krawędź
Zakładając, że graf \(\displaystyle{ G}\) jest niespójny nie możemy od niego żądać aby jego spójna składowa nie zawierała punktów \(\displaystyle{ p \wedge q}\) bo wtedy równierz \(\displaystyle{ G'}\) byłby niespójny.
Jeżeli natomiast punkty \(\displaystyle{ p \wedge q}\) znajdą się w osobnych spójnych składowych to też sprzeczność bo w takiej składowej istniałby tylko
jeden wierzchołek o stopniu nieparzystym to sprzeczność ze względu na:
\(\displaystyle{ \sum_{}^{} p_{i}=2E}\) lewa strona byłaby liczbą nieparzystą bo tylko jeden wierzchołek byłby nieparzysty, a więc \(\displaystyle{ p, q}\) muszą być w jednej składowej spójnej...
NNo tako to jako...
Jeżeli natomiast punkty \(\displaystyle{ p \wedge q}\) znajdą się w osobnych spójnych składowych to też sprzeczność bo w takiej składowej istniałby tylko
jeden wierzchołek o stopniu nieparzystym to sprzeczność ze względu na:
\(\displaystyle{ \sum_{}^{} p_{i}=2E}\) lewa strona byłaby liczbą nieparzystą bo tylko jeden wierzchołek byłby nieparzysty, a więc \(\displaystyle{ p, q}\) muszą być w jednej składowej spójnej...
NNo tako to jako...