Kombinatoryczne udowodnienie własności z I liczba Stirlinga

Permutacje. Kombinacje. Wariacje. Rozmieszczanie kul w urnach. Silnie i symbole Newtona. Przeliczanie zbiorów. Funkcje tworzące. Teoria grafów.
Kuber19
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 122
Rejestracja: 17 wrz 2015, o 18:58
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska

Kombinatoryczne udowodnienie własności z I liczba Stirlinga

Post autor: Kuber19 »

Udownodnić, że \(\displaystyle{ \left[ \frac{n+1}{m+1} \right]=n! \sum_{k=0}^{n} \left[ \frac{k}{m} \right]}\) (Tam oczywiscie nie ma kreski ulamkowej, ale nie wiem jak zapisac w Latex). W każdym razie mam to udowodnic poslugując się interpretacją kombinatoryczną, jako że nie wiem co to znaczy, to zacząłem z indukcji matematycznej i doszedłem do następujacego rownania :
\(\displaystyle{ (n+1)\left[ \frac{n+1}{m+1} \right] + \left[ \frac{n+1}{m} \right]=\left[ \frac{n+1}{m+1} \right] +
\frac{1}{n+1} \left[ \frac{n+1}{m} \right]}\)
i tu sie zazcyna moj problem, bo ani nie umiem tego skonczyć, ani znaleźć interpretacje kombinatoryczną.
Ostatnio zmieniony 29 maja 2017, o 16:23 przez Kuber19, łącznie zmieniany 1 raz.
Gouranga
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1592
Rejestracja: 16 maja 2013, o 17:56
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Trójmiasto
Podziękował: 11 razy
Pomógł: 246 razy

Re: Kombinatoryczne udowodnienie własności z I liczba Stirli

Post autor: Gouranga »

\(\displaystyle{ \left[ \begin{array}{c}n+1\\m+1\end{array} \right]=n! \sum_{n}^{k=0} \left[ \begin{array}{c}k\\m\end{array} \right]}\)
o taki zapis chodziło?
Kuber19
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 122
Rejestracja: 17 wrz 2015, o 18:58
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska

Re: Kombinatoryczne udowodnienie własności z I liczba Stirli

Post autor: Kuber19 »

Tak. Oczywiscie \(\displaystyle{ k}\) w sumie na dole, juz poprawilem
Mruczek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1114
Rejestracja: 26 paź 2008, o 19:43
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 23 razy
Pomógł: 157 razy

Re: Kombinatoryczne udowodnienie własności z I liczba Stirli

Post autor: Mruczek »

Ta tożsamość nie jest prawdziwa. Np. sprawdź wartości dla \(\displaystyle{ n = 4}\), \(\displaystyle{ m = 2}\).
Najprawdopodobniej zabrakło \(\displaystyle{ k!}\) w mianowniku.
Za to prawdziwa jest tożsamość:
\(\displaystyle{ \left[ \begin{array}{c}n+1\\m+1\end{array} \right]=n! \sum_{k = 0}^{n} \frac{1}{k!} \left[ \begin{array}{c}k\\m\end{array} \right]}\)
Dowód kombinatoryczny:    
Tutaj masz więcej tego typu tożsamości:
ODPOWIEDZ