Nie wiem, czy dobry dział, ale nie znalazłem innego pasującego do teorii gier.
Takie zadanie:
W \(\displaystyle{ R^2}\) dany jest sześciokąt foremny S, koło K na nim opisane oraz punkt Q wewnątrz sześciokąta S. Ponadto wiadomo, że rozwiązaniem arbitrażowym Nasha dla zbioru negocjacyjnego
S i punktu niezgody Q jest pewien wierzchołek A sześciokąta S, tzn. rn(S,Q) = A. Czy wynika z tego, że rn(K,Q) = A ? Wydaję mi się, że tak, ale jak mam uzasadnić?