Witam !
Mam problem z pewnym dowodem, który na pozór wydaje się dość prosty ale jakos nie wychodzi (próbowałem indukcyjnie no ale nie wychodziło). Mamy pewne \(\displaystyle{ n \in N}\). Udowodnić:
\(\displaystyle{ {n\choose 0} + {n\choose 2} + {n\choose 4} ... = {n\choose 1} + {n\choose 3} + {n\choose 5} ...}\)
Prosiłbym o udzielenie chociaż wskazówek z jakich tozsamosci skorzystać itp. Z góry dziękuje za pomoc.
Dowód tożsamości kombinatorycznej
- Premislav
- Użytkownik
- Posty: 15687
- Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 196 razy
- Pomógł: 5220 razy
Dowód tożsamości kombinatorycznej
Witaj.
To może mała podpowiedź: różnica lewej strony i prawej strony to jest \(\displaystyle{ \sum_{k=0}^{n}{n \choose k}1^{k}(-1)^{n-k}}\). Skorzystaj ze wzoru dwumianowego Newtona, by to ładnie zwinąć.
To może mała podpowiedź: różnica lewej strony i prawej strony to jest \(\displaystyle{ \sum_{k=0}^{n}{n \choose k}1^{k}(-1)^{n-k}}\). Skorzystaj ze wzoru dwumianowego Newtona, by to ładnie zwinąć.
-
- Użytkownik
- Posty: 10
- Rejestracja: 20 paź 2014, o 22:56
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Lębork
- Podziękował: 3 razy
Dowód tożsamości kombinatorycznej
Dziekuję bardzo za podpowiedź, z która ten dowód był ,jak przewidywałem, dość banalny. Jeszcze raz dziękuje.
Dowód tożsamości kombinatorycznej
Witam
Czy nie ma innego sposobu na to zadanie? Chciałbym je wykonać bez używania dwumianu Newtona. Indukcja wchodzi w grę, ale jeśli to możliwe, to lepiej byłoby bez niej.
Czy nie ma innego sposobu na to zadanie? Chciałbym je wykonać bez używania dwumianu Newtona. Indukcja wchodzi w grę, ale jeśli to możliwe, to lepiej byłoby bez niej.