Witam.
Po dość długim wytężaniu mózgu doszedłem do wniosku, że cały ten izomorfizm sprowadza się do tego aby pokazać, że w dwóch grafach możemy znaleźć taką bijekcję wierzchołków, że jeżeli krawędzie łączyły wierzchołki \(\displaystyle{ u}\) i \(\displaystyle{ v}\) z grafu \(\displaystyle{ G}\), a izomorfizm przyporządkował \(\displaystyle{ u \rightarrow a, v \rightarrow b}\), to w grafie \(\displaystyle{ H}\) będzie istniała krawędź \(\displaystyle{ \{ab\}}\).
Czy to jest słuszne rozumowanie? To tak jakbyśmy szukając izomorfizmu z \(\displaystyle{ G}\) do \(\displaystyle{ H}\) przesuwali wierzchołki z \(\displaystyle{ G}\), nie niszcząc żadnych krawędzi. Czy wszystko się sprowadza do tego, że graf "inaczej" wygląda wizualnie, a wierzchołki i połączenia między nimi są zachowane.
Czy to rozumowanie ma sens? Dodam, że oczywiście znam definicje.
Pozdrawiam,
Fray
Zrozumienie izomorfizm grafu
-
- Użytkownik
- Posty: 52
- Rejestracja: 18 sty 2014, o 18:42
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 8 razy
Zrozumienie izomorfizm grafu
Ostatnio zmieniony 31 maja 2014, o 20:01 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Używaj LaTeXa do wszystkich wyrażeń matematycznych.
Powód: Używaj LaTeXa do wszystkich wyrażeń matematycznych.
-
- Użytkownik
- Posty: 171
- Rejestracja: 29 gru 2013, o 17:41
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Pruszków
- Pomógł: 64 razy
Zrozumienie izomorfizm grafu
Tak. Na przykład:Fray pisze: Czy to jest słuszne rozumowanie? To tak jakbyśmy szukając izomorfizmu z G do H przesuwali wierzchołki z G, nie niszcząc żadnych krawędzi. Czy wszystko się sprowadza do tego, że graf "inaczej" wygląda wizualnie, a wierzchołki i połączenia między nimi są zachowane.
-
- Użytkownik
- Posty: 52
- Rejestracja: 18 sty 2014, o 18:42
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 8 razy
Zrozumienie izomorfizm grafu
Ok. To teraz na czym polega automorfizm? Czy to z kolei działa w ten sposób, że mamy graf \(\displaystyle{ G = ( V, E)}\), rysujemy graf, następnie jego kopię bez przepisywania wierzchołków i staramy się tak przyporządkować te wierzchołki ze starego grafu, żeby ponownie wszystkie krawędzie były zachowane?
Czy istnieje jakaś metoda policzenia wszystkich izomorfizmu grafu krócej niż rozpatrując wszystkie przypadki?
Znam wzór: \(\displaystyle{ \frac{n!}{aut(G)}}\) dla \(\displaystyle{ n = |V|}\)
Pozdrawiam,
Fray
Czy istnieje jakaś metoda policzenia wszystkich izomorfizmu grafu krócej niż rozpatrując wszystkie przypadki?
Znam wzór: \(\displaystyle{ \frac{n!}{aut(G)}}\) dla \(\displaystyle{ n = |V|}\)
Pozdrawiam,
Fray
Ostatnio zmieniony 31 maja 2014, o 20:01 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Używaj LaTeXa do wszystkich wyrażeń matematycznych.
Powód: Używaj LaTeXa do wszystkich wyrażeń matematycznych.
-
- Użytkownik
- Posty: 5101
- Rejestracja: 11 mar 2011, o 16:31
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: 52°16'37''N 20°52'45''E
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 1001 razy
Zrozumienie izomorfizm grafu
To nie jest poprawna definicja izomorfizmu. Przy izomorfizmie, dwa wierzchołki jednego grafu są połączone krawędzią wtedy i tylko wtedy, gdy ich obrazy są połączone krawędzią w drugim grafie.Fray pisze: Po dość długim wytężaniu mózgu doszedłem do wniosku, że cały ten izomorfizm sprowadza się do tego aby pokazać, że w dwóch grafach możemy znaleźć taką bijekcję wierzchołków, że jeżeli krawędzie łączyły wierzchołki \(\displaystyle{ u}\) i \(\displaystyle{ v}\) z grafu \(\displaystyle{ G}\), a izomorfizm przyporządkował \(\displaystyle{ u \rightarrow a, v \rightarrow b}\), to w grafie \(\displaystyle{ H}\) będzie istniała krawędź \(\displaystyle{ \{ab\}}\).