Każda transpozycja jest nieparzytsa

Permutacje. Kombinacje. Wariacje. Rozmieszczanie kul w urnach. Silnie i symbole Newtona. Przeliczanie zbiorów. Funkcje tworzące. Teoria grafów.
Awatar użytkownika
yorgin
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 12762
Rejestracja: 14 paź 2006, o 12:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 17 razy
Pomógł: 3440 razy

Każda transpozycja jest nieparzytsa

Post autor: yorgin »

Ok, łopatologicznie, jak za przeproszeniem dla idioty (wszystko to tylko definicje, które powinny być znane!)

Transpozycja \(\displaystyle{ (i,j)}\) to odwzorowanie bijektywne \(\displaystyle{ f:\{1,\ldots, n\}\to \{1,\ldots, n\}}\) takie, że
\(\displaystyle{ f(i)=j, \qquad f(j)=i, \qquad f(k)=k, k\neq i \wedge k\neq j}\)
myszka9
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1185
Rejestracja: 13 paź 2012, o 17:34
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: tu i tam
Podziękował: 528 razy
Pomógł: 5 razy

Każda transpozycja jest nieparzytsa

Post autor: myszka9 »

Wiem to, ale mi chodzi o powiązanie z inwersją.
Awatar użytkownika
yorgin
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 12762
Rejestracja: 14 paź 2006, o 12:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 17 razy
Pomógł: 3440 razy

Każda transpozycja jest nieparzytsa

Post autor: yorgin »

To ja Cię prosiłem o porównanie definicji transpozycji i inwersji. 2 godziny temu. Dostrzeżenie pewnych podobieństw. Jak widać straciłem czas...
myszka9
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1185
Rejestracja: 13 paź 2012, o 17:34
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: tu i tam
Podziękował: 528 razy
Pomógł: 5 razy

Każda transpozycja jest nieparzytsa

Post autor: myszka9 »

Inwersje w podanym "przykładzie"

\(\displaystyle{ (i,j),(i,i+1),...,(i,j-1),(i+1,j),...,(j-1,j)}\) , skąd mam pewność, że będzie ich nieparzysta ilość? O to mi chodzi.

Nie tracisz czasu, pomagasz mi, może tego nie odczuwasz, ale pomagasz.
Awatar użytkownika
yorgin
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 12762
Rejestracja: 14 paź 2006, o 12:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 17 razy
Pomógł: 3440 razy

Każda transpozycja jest nieparzytsa

Post autor: yorgin »

myszka9 pisze:Inwersje w podanym "przykładzie"

\(\displaystyle{ (i,j),(i,i+1),...,(i,j-1),(i+1,j),...,(j-1,j)}\)
Nie rozumiem tego zapisu.
myszka9
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1185
Rejestracja: 13 paź 2012, o 17:34
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: tu i tam
Podziękował: 528 razy
Pomógł: 5 razy

Każda transpozycja jest nieparzytsa

Post autor: myszka9 »

\(\displaystyle{ I(f) = \{(i,j),(i,i+1),...,(i,j-1),(i+1,j),...,(j-1,j)\}}\)

Może tak lepiej?

Wpadłam na taki pomysł..
Korzystając z def transpozycji :

1)Ilość inwersji, gdy \(\displaystyle{ j-i +1\in Par}\)

Od \(\displaystyle{ i+1}\) do \(\displaystyle{ j-1}\) ilość inwersji \(\displaystyle{ \in NPar}\)

\(\displaystyle{ Par+NPar = NPar}\)

2)Ilość inwersji, gdy \(\displaystyle{ j-i +1\in NPar}\)

Od \(\displaystyle{ i+1}\) do \(\displaystyle{ j-1}\) ilość inwersji \(\displaystyle{ \in Par}\)

\(\displaystyle{ NPar+Par=NPar}\)

NPar - liczby nieparzyste
Par - liczby parzyste

Dodaję 1 , bo chodzi o dł przedziału.
Heh, pewnie załamiesz się tym dowodem , ale jakoś bardziej widzę w ten sposób znak tej permutacji.
Awatar użytkownika
yorgin
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 12762
Rejestracja: 14 paź 2006, o 12:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 17 razy
Pomógł: 3440 razy

Każda transpozycja jest nieparzytsa

Post autor: yorgin »

Powiem Ci, że coś jest w tym, co napisałaś. W zasadzie parzystości i nieparzystości to dobre podejście. Ja bym robił to tak samo. Oczywiście zakładając, że inwersja polega na zamianie dwóch sąsiednich elementów permutacji. Bo czasem można niesąsiadujące zamienić.

Przy rozumieniu jako zamianie sąsiadujących zamian jest:

\(\displaystyle{ j-i}\) na sprowadzenie \(\displaystyle{ i}\) na miejsce \(\displaystyle{ j}\).

\(\displaystyle{ j-i-1}\) na sprowadzenie \(\displaystyle{ j}\) z miejsca \(\displaystyle{ j-1}\) na \(\displaystyle{ i}\).
ODPOWIEDZ