Witam
Mam pytanie do kolejnego zadania:
Rozmieszczamy m różnych listów w m rozróżnialnych, ponumerowanych skrytkach. Jakie jest prawdopodobieństwo takiego rozmieszczenia, że dwa ustalone listy znalazły się w różnych skrytkach?
I jeżeli liczymy przestrzeń to używamy wariacji z powtórzeniem. Tylko teraz, już chcę tak na prawdę zrozumieć, dlaczego akurat one?
Z treści zadania rozumiem, że musimy brać pod uwagę ogrom różnych przypadków. Może być przecież tak, że wszystkie listy są w jednej skrzynce, kilka listów w tej, a kilka w tamtej. I co sprawia, że wariacje z powtórzeniami tu załatwiają nam problem?
Pozdrawiam
dlaczego wariacje?
- Vardamir
- Użytkownik
- Posty: 1913
- Rejestracja: 3 wrz 2010, o 22:52
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 410 razy
dlaczego wariacje?
Dla pierwszego listu masz \(\displaystyle{ m}\) możliwości na umieszczenie go w skrytkach. Dla drugiego również masz \(\displaystyle{ m}\) możliwości. I tak dla każdego kolejnego listu masz \(\displaystyle{ m}\) możliwości. Pozostaje je wymnożyć, zatem dla wszystkich to będzie:
\(\displaystyle{ \underbrace{m\cdot m \cdot \ldots \cdot m}_{m}= m^{m}}\)
Jeśli dalej nie rozumiesz to spróbuj to policzyć 'na palcach' dla jakiegoś małego \(\displaystyle{ m}\).
\(\displaystyle{ \underbrace{m\cdot m \cdot \ldots \cdot m}_{m}= m^{m}}\)
Jeśli dalej nie rozumiesz to spróbuj to policzyć 'na palcach' dla jakiegoś małego \(\displaystyle{ m}\).
-
- Użytkownik
- Posty: 1054
- Rejestracja: 8 paź 2012, o 23:19
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 696 razy
dlaczego wariacje?
dzięki!
Faktycznie. Rozrysowałem sobie, i rzeczywiście wszystkie sytuacje są 'obsłużone'. Tzn. takie, w których w pierwszej będzie mniej, a w innej np. więcej.
pozdrawiam
Faktycznie. Rozrysowałem sobie, i rzeczywiście wszystkie sytuacje są 'obsłużone'. Tzn. takie, w których w pierwszej będzie mniej, a w innej np. więcej.
pozdrawiam