dla jakich n istnieje graf n-wierzochołkowy o st.3wierzchołk

Permutacje. Kombinacje. Wariacje. Rozmieszczanie kul w urnach. Silnie i symbole Newtona. Przeliczanie zbiorów. Funkcje tworzące. Teoria grafów.
bastek91
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 12
Rejestracja: 24 cze 2011, o 13:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: grd

dla jakich n istnieje graf n-wierzochołkowy o st.3wierzchołk

Post autor: bastek91 »

TREŚĆ ZADANIA:
Dla jakich n istnieje graf n-wierzchołkowy, w którym kazdy wierzchołek ma stopień 3?

Wiem np , że grafy \(\displaystyle{ K _{4}, K_{6}, K_{8}}\) maja wierzchołki stopnia 3 , ale nie wiem jak ta wiedzę wykorzystać by wyznaczyć taki ogólny wzór na n.

Kod: Zaznacz cały

http://wstaw.org/h/96fd52bd575/
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9833
Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 90 razy
Pomógł: 2632 razy

dla jakich n istnieje graf n-wierzochołkowy o st.3wierzchołk

Post autor: »

Dla nieparzystych \(\displaystyle{ n}\) nie istnieje, bo byłoby to sprzeczne z Lematem o Uściskach Dłoni. Dla \(\displaystyle{ n\ge 4}\) parzystych schemat konstruowania jest taki sam jak na obrazku - bierzemy cykl długości \(\displaystyle{ n=2k}\) i łączymy krawędziami "naprzeciwległe" wierzchołki tego cyklu.

Q.
pajkul
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 31
Rejestracja: 25 kwie 2012, o 10:16
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: PL
Podziękował: 4 razy

dla jakich n istnieje graf n-wierzochołkowy o st.3wierzchołk

Post autor: pajkul »

Odkopuję, ale jest to ważne. Gdzie na ktoryms z tych rysunkow widac cykl o dlugosci \(\displaystyle{ n=2k}\)? Jesli w przypadku 1. n jest równe 4, długość cyklu to tez n=4, to liczba krawędzi jest równa 6, więc jakim cudem \(\displaystyle{ 2k}\)?
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9833
Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 90 razy
Pomógł: 2632 razy

dla jakich n istnieje graf n-wierzochołkowy o st.3wierzchołk

Post autor: »

W pierwszym grafie liczba krawędzi jest równa sześć, a cykl od którego zaczęliśmy konstrukcję grafu ma długość cztery - gdzie niby widzisz tu jakąś sprzeczność?

Q.
pajkul
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 31
Rejestracja: 25 kwie 2012, o 10:16
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: PL
Podziękował: 4 razy

dla jakich n istnieje graf n-wierzochołkowy o st.3wierzchołk

Post autor: pajkul »

Czyli \(\displaystyle{ k=6}\), a \(\displaystyle{ n=4}\). Zgodnie z \(\displaystyle{ n=2k}\): \(\displaystyle{ 4=2*6}\), co raczej prawda nie jest.

Chcę po prostu zrozumieć do czego odnosi się "bierzemy cykl długości \(\displaystyle{ n=2k}\)" z tamtego posta.

Czyli \(\displaystyle{ k}\) nie jest w tym przypadku liczbą krawędzi? Jeśli tak, to wszystko jasne.
Ostatnio zmieniony 8 maja 2012, o 12:03 przez pajkul, łącznie zmieniany 3 razy.
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9833
Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 90 razy
Pomógł: 2632 razy

dla jakich n istnieje graf n-wierzochołkowy o st.3wierzchołk

Post autor: »

Oczywiście jeśli \(\displaystyle{ n=4}\) i \(\displaystyle{ n=2k}\), to \(\displaystyle{ k=2}\). Ale wartość \(\displaystyle{ k}\) nie jest nam do niczego potrzebna (i nie ma też absolutnie żadnego związku z liczbą krawędzi).

W poście sprzed roku przedstawiony został schemat konstrukcji grafu \(\displaystyle{ 3}\)-regularnego o \(\displaystyle{ n}\) wierzchołkach dla \(\displaystyle{ n}\) parzystego. Ten schemat wygląda następująco: najpierw rysujemy cykl długości (parzystej) \(\displaystyle{ n}\), a potem dorysowujemy dodatkowe krawędzie, łączące "przeciwległe" wierzchołki w tym cyklu.

Q.
ODPOWIEDZ