Minimalny rozkład

Permutacje. Kombinacje. Wariacje. Rozmieszczanie kul w urnach. Silnie i symbole Newtona. Przeliczanie zbiorów. Funkcje tworzące. Teoria grafów.
Nowax
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 8
Rejestracja: 22 wrz 2010, o 17:59
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Krakow

Minimalny rozkład

Post autor: Nowax »

Witam,

Chciałbym się poradzić jak rozłożyć liczbę przy użyciu minimalnej ilość liczb.
Dokładnie chodzi mi o coś takiego że mam zbiór \(\displaystyle{ A = \{1, 2, 3, 4, 50, 100, 57\}}\) i chcę rozłożyć liczbę \(\displaystyle{ 5478}\) przy jak najmniejszym wykorzystaniu elementów ze zbioru \(\displaystyle{ A}\)
Ostatnio zmieniony 9 maja 2011, o 20:03 przez Afish, łącznie zmieniany 2 razy.
Powód: Nieczytelny zapis - brak LaTeX-a. Proszę zapoznać się z instrukcją: http://matematyka.pl/latex.htm .
Ciamolek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 440
Rejestracja: 4 mar 2008, o 17:32
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Zielona Góra
Podziękował: 45 razy
Pomógł: 42 razy

Minimalny rozkład

Post autor: Ciamolek »

\(\displaystyle{ 52 \cdot 100 + 4 \cdot 57 + 1 \cdot 50}\)
Nowax
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 8
Rejestracja: 22 wrz 2010, o 17:59
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Krakow

Minimalny rozkład

Post autor: Nowax »

Wybacz @Afis postaram się zastosować do tego.
Ciamolek pisze:Ciamolek
Metodą prób i błędów dochodzę do tego ale chodzi mi o to czy nie ma jakiegoś szybkiego sposobu określenia ponieważ mi to trochę zajmuje
Ciamolek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 440
Rejestracja: 4 mar 2008, o 17:32
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Zielona Góra
Podziękował: 45 razy
Pomógł: 42 razy

Minimalny rozkład

Post autor: Ciamolek »

Nie przychodzi mi na myśl jakiś konkretny algorytm... ale metodą prób i błędów w tym przypadku wychodzi dość szybko.

Wiesz, że małych liczb chcesz uniknąć. Ponadto wiesz, że użyć więcej niż jeden raz liczbę 50 jest bez sensu, bo wówczas za dwie liczby 50, możesz wstawić setkę. Zatem dostaje Ci to relatywnie niewiele możliwości: wstawiaj jak najwięcej setek, kilka 57 i maksymalnie jedną 50 i działa.
ODPOWIEDZ