liczba funkji "na"

Permutacje. Kombinacje. Wariacje. Rozmieszczanie kul w urnach. Silnie i symbole Newtona. Przeliczanie zbiorów. Funkcje tworzące. Teoria grafów.
Fist90
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 45
Rejestracja: 5 sty 2011, o 18:46
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 9 razy

liczba funkji "na"

Post autor: Fist90 »

Czy dobrze rozwiązuje te zadanie? Czy nie ma jakiś braków w zapisie? Do zapisu liczb stirlinga będę używał symbolu newtona!

Mamy zbiory:
\(\displaystyle{ X = \left\{ a, b, c, d, e, f, g\right\}}\)
\(\displaystyle{ Y = \left\{ x _{1}, x _{2},x _{3}, x _{4} \right\}}\)

Ile jest funkcji "na" ze zbioru X w Y?
(Czy treść "Ile jest funkcji z X na Y?" Jest równoznaczna z poleceniem powyżej?)

rozwiązanie:
zadanie rozwiązuje za pomocą liczb STIRLINGA II rodzaju

\(\displaystyle{ {7 \choose 4}= 4 {6 \choose 4} + {6 \choose 3} =
4\left[ 4 {5 \choose 4} + {5 \choose 4} \right] + 3 {5 \choose 3} + {5 \choose 2} =
4\left[ 4 \left[ 4*1 + {4 \choose 3} \right] + 4*1 + {4 \choose 3}\right] + 3 \left[ 3 {4 \choose 3} + {4 \choose 2} \right] + 2 {4 \choose 2} +1 = ... = 350}\)


wynik 350 wziąłem z tabelki z Wikipedii - ... liczbowy_2
Ostatnio zmieniony 12 sty 2011, o 09:50 przez Fist90, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Lorek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7150
Rejestracja: 2 sty 2006, o 22:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ruda Śląska
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 1322 razy

liczba funkji "na"

Post autor: Lorek »

Jak dla mnie to liczba funkcji "na" z X w Y jest równa 0, bo \(\displaystyle{ |X|<|Y|}\)
Fist90
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 45
Rejestracja: 5 sty 2011, o 18:46
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 9 razy

liczba funkji "na"

Post autor: Fist90 »

Sory odwrotnie zapisałem te zbiory. Już poprawiłem w pierwszym poście
Awatar użytkownika
Lorek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7150
Rejestracja: 2 sty 2006, o 22:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ruda Śląska
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 1322 razy

liczba funkji "na"

Post autor: Lorek »

No tak, teraz się zgadza. A jakbyś chciał się bawić to:
\(\displaystyle{ \begin{Bmatrix}7\\ 4\end{Bmatrix}}\)

Kod: Zaznacz cały

[tex]egin{Bmatrix}7\ 4end{Bmatrix}[/tex]
Fist90
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 45
Rejestracja: 5 sty 2011, o 18:46
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 9 razy

liczba funkji "na"

Post autor: Fist90 »

Dzięki wielkie Właśnie zastanawiałem się jak zapisać ten symbol w \(\displaystyle{ \LaTeX-ie}\) Przyda sięna przyszłość.
Awatar użytkownika
Lorek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7150
Rejestracja: 2 sty 2006, o 22:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ruda Śląska
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 1322 razy

liczba funkji "na"

Post autor: Lorek »

\(\displaystyle{ \LaTeX - u}\)
eustachyY
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1
Rejestracja: 13 sty 2011, o 18:36
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa

liczba funkji "na"

Post autor: eustachyY »

a nie powinno to być \(\displaystyle{ 4! * \begin{Bmatrix}7\\ 4\end{Bmatrix}}\)
Fist90
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 45
Rejestracja: 5 sty 2011, o 18:46
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 9 razy

liczba funkji "na"

Post autor: Fist90 »

A to może i było by możliwe bo te 350 to wygląda na jakoś tak mało możliwości.
Awatar użytkownika
Lorek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7150
Rejestracja: 2 sty 2006, o 22:17
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ruda Śląska
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 1322 razy

liczba funkji "na"

Post autor: Lorek »

A no tak, bo każdy podział \(\displaystyle{ X}\) na 4 części można ustawić w ciąg na 4! sposobów.
Fist90
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 45
Rejestracja: 5 sty 2011, o 18:46
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 9 razy

liczba funkji "na"

Post autor: Fist90 »

Tak mi się właśnie coś wydawało ale nie byłem pewien
ODPOWIEDZ