@Crizz
\(\displaystyle{ \sum_{k \ge 0}^{} (-1)^k {n \choose k} 2^k = \sum_{k = 0}^{n} (-1)^k {n \choose k} 2^k}\)
Im mniej znaczków, tym przejrzyściej ;]
(1 zad.) W uogólnieniu reguła której nie znałem przedstawia się tak:
\(\displaystyle{ (m + 1)^n = \sum_{k \ge 0}^{} {n \choose k} m^k}\)
\(\displaystyle{ (m - 1)^n = \sum_{k \ge 0}^{} (-1)^k{n \choose k} m^k}\)-- 23 sierpnia 2010, 20:42 --
Zordon pisze:No to rozważmy wielomiany:
\(\displaystyle{ W(x)= \sum_{k=0}^{n} {n \choose k} x^k(-1)^k=(1-x)^n}\)
\(\displaystyle{ V(x)= \sum_{k=0}^{n} {n \choose k} x^k=(1+x)^n}\)
Jaki współczynnik stoi przy \(\displaystyle{ x^m}\) w \(\displaystyle{ W(x) \cdot V(x)}\)?
Wychodzi idealnie to, co trzeba. Mamy
\(\displaystyle{ W(x)*V(x) = \sum_{m}^{} \left( \sum_{k=0}^{m} (-1)^k {n \choose k} {n \choose m - k}\right) x^m = (1+x^2)^n}\)
Tylko jak się dostać do zwartej postaci owych czynników? Szereg Maclaurina chyba się nie przyda, zbyt wielkie pochodne wychodzą i nie widzę oczywistego patternu na ich dowolne wyprowadzenie. Może bez funkcji tworzących jakoś wyjdzie? W sumie zadanie z działu przed nimi ;]