\(\displaystyle{ G}\) spójny, \(\displaystyle{ K: E(G) \rightarrow R ^{+}}\) różnowartościowa. \(\displaystyle{ G}\) ma dokładnie jedno najtańsze drzewo rozpinające.
Domyślam się, że należy udowodnić, że korzystając z algorytmu Kruskala, który zwraca najtańsze drzewo rozpinające, dostaniemy zawsze to samo drzewo, gdyż skoro funkcja kosztu jest różnowartościowa to w dowolnym momencie wybierania krawędzi do drzewa będziemy mieli tylko jedną możliwą krawędź. Czy jeszcze trzeba coś dopisać?
Najtańsze drzewo rozpinające,funkcja kosztu różnowartościowa
-
- Użytkownik
- Posty: 2000
- Rejestracja: 19 lut 2008, o 17:35
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Stare Pole/Kraków
- Podziękował: 60 razy
- Pomógł: 202 razy
Najtańsze drzewo rozpinające,funkcja kosztu różnowartościowa
to nie jest wystarczający argument, musiałbyś to troszkę rozwinąć.
możesz też np. udowodnić że jeżeli najcięższa krawędź nie jest krytyczna, to nie należy do MST, a wtedy wiadomo - indukcja, rekurencja czy coś w ten deseń
możesz też np. udowodnić że jeżeli najcięższa krawędź nie jest krytyczna, to nie należy do MST, a wtedy wiadomo - indukcja, rekurencja czy coś w ten deseń