Oś Y przechodzi po środku figury, natomiast wspólrzedna Y-grekowa wyszla 19a/10.
Ale do obliczen przyjalem 2a.
I gdy liczyłem Iy - obliczyłem od dużego prostokąta odjąłem ten mały - a skorzystałem z wzoru (bh^3)/3 - gdyż oś przechodzi przez środek geometryczny (tak?)
edit. Juz chyba wiem co źle zrobiłem. Musze zrobić oś na boku figury, i poźniej ta która idzie przez srodek to moje Iyc - czyli musze to zrobic ze Steinera a odległość do kwadratu we wzorze bedzie (3a) w tym wypadku. Tak?
edit2.
Iy wyszło (616a^4)/3 , lub
Jest też druga opcja ze to jest Iy= (520a^4)/12
Momenty bezwładności teownika
-
- Użytkownik
- Posty: 4211
- Rejestracja: 25 maja 2012, o 21:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków PL
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 758 razy
Momenty bezwładności teownika
Korzystaj z LaTeXa!
Administratorzy i moderatorzy usuwają do kosza posty nie spełniające wymogów regulaminowych (jednym z nich jest brak zapisu w LaTeXu tego co można) i wtedy „diabli biorą” całą dyskusję.
Przeczytaj uważnie to co napisałem nt. tych dwóch wzorów.
Oś \(\displaystyle{ y}\) jest osią symetrii powierzchni, więc leży na niej jej środek geometryczny i moment osiowy względem niej jest jednocześnie momentem centralnym.
Administratorzy i moderatorzy usuwają do kosza posty nie spełniające wymogów regulaminowych (jednym z nich jest brak zapisu w LaTeXu tego co można) i wtedy „diabli biorą” całą dyskusję.
- \(\displaystyle{ y_c=\frac{19}{10}a}\)
Sposób postępowania poprawny.MaksNika pisze:I gdy liczyłem \(\displaystyle{ I_y}\) - obliczyłem od dużego prostokąta odjąłem ten mały ...
źle, czyli odpowiedź brzmi Nie.MaksNika pisze:... a skorzystałem z wzoru \(\displaystyle{ \frac{bh^3}{3}}\) - gdyż oś przechodzi przez środek geometryczny (tak?)
Przeczytaj uważnie to co napisałem nt. tych dwóch wzorów.
Nie musisz. Możesz, tylko po co?MaksNika pisze:... Musze zrobić oś na boku figury ...
Oś \(\displaystyle{ y}\) jest osią symetrii powierzchni, więc leży na niej jej środek geometryczny i moment osiowy względem niej jest jednocześnie momentem centralnym.
Twierdzenie Steinera jest potrzebne, aby z \(\displaystyle{ I_x}\) obliczyć \(\displaystyle{ I_{x_c}}\).MaksNika pisze:... muszę to zrobić ze Steinera ...
-
- Użytkownik
- Posty: 6882
- Rejestracja: 7 gru 2010, o 16:50
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Staszów
- Podziękował: 50 razy
- Pomógł: 1112 razy
Momenty bezwładności teownika
Całe to tłumaczenie byłoby zbędne gdyby znać i poczuć choć trochę istotę momentu bezwładności.
Wzory tego nie pokażą.
Wzory tego nie pokażą.
-
- Użytkownik
- Posty: 4211
- Rejestracja: 25 maja 2012, o 21:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków PL
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 758 razy
Momenty bezwładności teownika
Użytkownik Kruszewski pisząc powyższe chciał poinformować, że gdyby MaksNika przeczytał rzetelnie (tzn. ze zrozumieniem) w Mechanice Technicznej W.Siuty strony 240÷252, to wszystko dawno „byłoby jasne” dla niego.
Per analogia napiszę coś innego: jak się wie, że prędkość chwilowa jest pierwszą pochodną położenia (jako funkcji czasu), to wielu pytań dotyczących prędkości już nie trzeba zadawać.
Per analogia napiszę coś innego: jak się wie, że prędkość chwilowa jest pierwszą pochodną położenia (jako funkcji czasu), to wielu pytań dotyczących prędkości już nie trzeba zadawać.
-
- Użytkownik
- Posty: 6882
- Rejestracja: 7 gru 2010, o 16:50
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Staszów
- Podziękował: 50 razy
- Pomógł: 1112 razy
Momenty bezwładności teownika
Pan SlotaWoj pisze:
"Per analogia napiszę coś innego: jak się wie, że prędkość chwilowa jest pierwszą pochodną położenia (jako funkcji czasu), to wielu pytań dotyczących prędkości już nie trzeba zadawać."
Odwrotnie Panie Kolego, odwrotnie.
Sir Izaak Newton najpierw wiedział co to jest prędkość .
W.Kr.
"Per analogia napiszę coś innego: jak się wie, że prędkość chwilowa jest pierwszą pochodną położenia (jako funkcji czasu), to wielu pytań dotyczących prędkości już nie trzeba zadawać."
Odwrotnie Panie Kolego, odwrotnie.
Sir Izaak Newton najpierw wiedział co to jest prędkość .
W.Kr.
-
- Użytkownik
- Posty: 9
- Rejestracja: 15 maja 2015, o 21:15
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: trn
- Podziękował: 2 razy
Momenty bezwładności teownika
MaksNika napisał(a):
... a skorzystałem z wzoru \frac{bh^3}{3} - gdyż oś przechodzi przez środek geometryczny (tak?)
źle, czyli odpowiedź brzmi Nie.
Przeczytaj uważnie to co napisałem nt. tych dwóch wzorów.
oś Y nie jest równoległa do boku b, tak wywnioskowałem, że to jest źle - a więc pytanie jak w takim razie to obliczyć.
ps. mam też całkiem odmienne pytanie, czy dają panowie prywatne korepetycje, lub znają kogoś kto mógłby takowe udzielić ( z mechaniki, czy wytrzymałości materiałów) Chodzi o 'korki' na żywo, nie przez internet.
-
- Użytkownik
- Posty: 4211
- Rejestracja: 25 maja 2012, o 21:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków PL
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 758 razy
Momenty bezwładności teownika
W obu wzorach na osiowe momenty bezwładności powierzchni (tu konkretnie względem osi \(\displaystyle{ x}\)):
W przypadku Twojego ceownika przy obliczaniu momentu bezwładności względem osi \(\displaystyle{ y}\) dla „prostokąta zewnętrznego” będzie:
- \(\displaystyle{ I_x=\frac{bh^3}{3}\quad\mbox{i}\quad I_x=\frac{bh^3}{12}}\)
W przypadku Twojego ceownika przy obliczaniu momentu bezwładności względem osi \(\displaystyle{ y}\) dla „prostokąta zewnętrznego” będzie:
- \(\displaystyle{ b=3a\quad h=6a}\)
- \(\displaystyle{ b=2a\quad h=4a}\)