Witam.Jak obliczyc kat miedzy dwoma plaszczyznami(dwu wymiarowe, nie hiperplaszczyzny) w \(\displaystyle{ \RR^{4}}\) ?
Wiem, ze trzeba uzyc iloczynu skalarnego, ale miedzy jakimi wektorami ten kat liczyc?Z gory dziekuje za wszystkie odpowiedzi.
Kat miedzy plaszczyznami
-
- Użytkownik
- Posty: 4211
- Rejestracja: 25 maja 2012, o 21:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków PL
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 758 razy
Kat miedzy plaszczyznami
Między wektorami normalnymi do tych płaszczyzn.
Dla płaszczyzny w \(\displaystyle{ \RR^3:\ Ax+By+Cz+D=0}\) wektor \(\displaystyle{ \left[A;B;C\right]}\) jest do niej normalny.
Dla płaszczyzny w \(\displaystyle{ \RR^3:\ Ax+By+Cz+D=0}\) wektor \(\displaystyle{ \left[A;B;C\right]}\) jest do niej normalny.
-
- Użytkownik
- Posty: 4211
- Rejestracja: 25 maja 2012, o 21:33
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków PL
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 758 razy
Kat miedzy plaszczyznami
Przepraszam, ale niedokładnie przeczytałem temat zadania.
––––––
Z innego Twojego wątku na ten sam temat: Kat miedzy dwuwymiarowymi przestrzeniami w dim4 (https://www.matematyka.pl/387794.htm) dowiedziałem się, jak są zdefiniowane Twoje płaszczyzny.
W Twoim ww. wątku było też pytanie
Nie wiem, czy to napisałem wcześniej nt. iloczynu wektorowego będzie pomocne, bo został on zdefiniowany jedynie \(\displaystyle{ \RR^3}\) i nie znalazłem uogólnień na większą liczbę wymiarów. Natomiast nie ma problemu z iloczynem skalarnym w \(\displaystyle{ \RR4}\), ale nie wiem czy dobrze on definiuje w niej kąt (przynajmniej nieskierowany).
- W \(\displaystyle{ \RR^3}\) prosta ma nie dwa, ale nieskończenie wektorów normalnych. Z płaszczyzną (dwuwymiarowym obiektem liniowym) w \(\displaystyle{ \RR^4}\) jest podobnie.
- A jak zdefiniowane są te płaszczyzny (wzory)?
––––––
Z innego Twojego wątku na ten sam temat: Kat miedzy dwuwymiarowymi przestrzeniami w dim4 (https://www.matematyka.pl/387794.htm) dowiedziałem się, jak są zdefiniowane Twoje płaszczyzny.
Dwa nierównoległe wektory swobodne (bez punktu zaczepienia) definiują rodzinę płaszczyznę równoległych i ich iloczyn wektorowy jest normalny do każdej płaszczyzny z tej rodziny. W przypadku gdy wektory są równoległe, nie mogą być swobodne i muszą należeć do rożnych prostych.leg14 pisze:\(\displaystyle{ H_1: lin(1,0,0,0),(0,1,0,0)}\)
\(\displaystyle{ H_2: lin (1,1,1,1),(1,-1,1,-1)}\)
W Twoim ww. wątku było też pytanie
na które koniecznie trzeba udzielić odpowiedzi, aby można prowadzić rozważania dalej.a4karo pisze:A jak definiujesz ten kąt?
Nie wiem, czy to napisałem wcześniej nt. iloczynu wektorowego będzie pomocne, bo został on zdefiniowany jedynie \(\displaystyle{ \RR^3}\) i nie znalazłem uogólnień na większą liczbę wymiarów. Natomiast nie ma problemu z iloczynem skalarnym w \(\displaystyle{ \RR4}\), ale nie wiem czy dobrze on definiuje w niej kąt (przynajmniej nieskierowany).
- leg14
- Użytkownik
- Posty: 3132
- Rejestracja: 5 lis 2014, o 20:24
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Radom
- Podziękował: 154 razy
- Pomógł: 475 razy
Kat miedzy plaszczyznami
No wlasnie niestety nie mialem zdefiniowanego czegos takiego , jakbym mial to pewnei bym sobie poradzil.Mowiac o jednym wektorze normalnym mialem na mysli jeden niezalezny wektor.Iloczyn wektorowy w standardowej postaci jest niestety tak jak mowisz okreslony jedynie na \(\displaystyle{ \RR^{3}}\).W kazdym razie dzieki za odpowiedz.