Odległość prostej od płaszczyzny
- mortan517
- Użytkownik
- Posty: 3359
- Rejestracja: 6 lis 2011, o 15:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Krk
- Podziękował: 112 razy
- Pomógł: 662 razy
Odległość prostej od płaszczyzny
Mam wyznaczyć odległość prostej \(\displaystyle{ l}\) od płaszczyzny \(\displaystyle{ \pi}\).
\(\displaystyle{ l: \begin{cases} x=1+2t \\ y=-1+t \\ z=t \end{cases}}\)
\(\displaystyle{ \pi: \begin{cases} x=1+t+s \\ y=-2+t-2s \\ z=3+2t-s \end{cases}}\)
Jednak wychodzi mi, że ta prosta przecina płaszczyznę. Więc odległość wynosi \(\displaystyle{ 0}\) ?
\(\displaystyle{ l: \begin{cases} x=1+2t \\ y=-1+t \\ z=t \end{cases}}\)
\(\displaystyle{ \pi: \begin{cases} x=1+t+s \\ y=-2+t-2s \\ z=3+2t-s \end{cases}}\)
Jednak wychodzi mi, że ta prosta przecina płaszczyznę. Więc odległość wynosi \(\displaystyle{ 0}\) ?
- mortan517
- Użytkownik
- Posty: 3359
- Rejestracja: 6 lis 2011, o 15:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Krk
- Podziękował: 112 razy
- Pomógł: 662 razy
Odległość prostej od płaszczyzny
Szukam punktu przecięcia w ten sposób, że przyrównuję każdą współrzędną, ale żeby nie było kolizji oznaczeń to w prostej zamieniłem literkę na \(\displaystyle{ r}\).
\(\displaystyle{ \begin{cases} 1+2r=1+t+s \\ -1+r=-2+t-2s \\ r = 3 + 2t - s \end{cases}}\)
A później wpisuję liczby do macierzy i rozwiązuję (kolumny odpowiednio \(\displaystyle{ r, t, s}\))
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix} 2&-1&-1&&0\\1&-1&2&&-1\\1&-2&1&&3\end{bmatrix}}\)
\(\displaystyle{ \begin{cases} 1+2r=1+t+s \\ -1+r=-2+t-2s \\ r = 3 + 2t - s \end{cases}}\)
A później wpisuję liczby do macierzy i rozwiązuję (kolumny odpowiednio \(\displaystyle{ r, t, s}\))
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix} 2&-1&-1&&0\\1&-1&2&&-1\\1&-2&1&&3\end{bmatrix}}\)
- mortan517
- Użytkownik
- Posty: 3359
- Rejestracja: 6 lis 2011, o 15:38
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Krk
- Podziękował: 112 razy
- Pomógł: 662 razy
Odległość prostej od płaszczyzny
Dokładnie, a dochodzę do takiej postaci (trzeci wiersz wyrzuciłem na koniec):
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix} 1&-1&2&&-1\\0&-1&-1&&3\\0&0&-6&&6\end{bmatrix}}\)
Edit: Aa już widzę, ubzdurało mi się, że tym punktem jest trójka \(\displaystyle{ (r, s, t)}\), a po podstawieniu ich wychodzi punkt \(\displaystyle{ (-3, -3, -2)}\), który już spełnia oba układy, przy zadanych parametrach. Dzięki za pomoc.
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix} 1&-1&2&&-1\\0&-1&-1&&3\\0&0&-6&&6\end{bmatrix}}\)
Edit: Aa już widzę, ubzdurało mi się, że tym punktem jest trójka \(\displaystyle{ (r, s, t)}\), a po podstawieniu ich wychodzi punkt \(\displaystyle{ (-3, -3, -2)}\), który już spełnia oba układy, przy zadanych parametrach. Dzięki za pomoc.