Najkrótrza łamana

Obiekty i przekształcenia geometryczne, opisane za pomocą układu (nie zawsze prostokątnego) współrzędnych.
jarodol
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 223
Rejestracja: 22 wrz 2013, o 21:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 59 razy

Najkrótrza łamana

Post autor: jarodol »

Dane są punkty A=(-3,8) i B =(2,2). Na osi odciętych wyznacz taki punkt M, aby łamana AMB była najkrótsza.
szw1710

Najkrótrza łamana

Post autor: szw1710 »

Steinhaus robi taki numer z lustrem. Najkrótsza będzie, gdy kąt padania jest równy kątowi odbicia. Wystarczy teraz zastosować podobieństwo odpowiednich trójkątów.
Ostatnio zmieniony 2 sty 2014, o 22:00 przez szw1710, łącznie zmieniany 1 raz.
Ania221
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1923
Rejestracja: 30 lis 2013, o 13:26
Płeć: Kobieta
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 22 razy
Pomógł: 326 razy

Najkrótrza łamana

Post autor: Ania221 »

Zapisz to jako sumę długości odcinków \(\displaystyle{ \left|AM \right|}\) i \(\displaystyle{ \left|BM \right|}\)
Otrzymasz funcję jednej zmiennej.
a4karo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22210
Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 38 razy
Pomógł: 3755 razy

Najkrótrza łamana

Post autor: a4karo »

Może doprecyzuję, co miał na myśli mój szanowny poprzednik szw1710: jeżeli na osi OX ustawić lustro i odbić względem niego punkt B, to najkrótsza droga z A do B' będzie prowadziła przez szukany punkt M. Wystarczy zrobić rysunek
szw1710

Najkrótrza łamana

Post autor: szw1710 »

A wszystko ze zwykłej zasady Fermata. Światło wybiera zawsze najkrótszą drogę. Ona jest zawsze po odcinku. Abstrahujemy od fizyki relatywistycznej. Odległości nie te.
jarodol
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 223
Rejestracja: 22 wrz 2013, o 21:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 59 razy

Najkrótrza łamana

Post autor: jarodol »

nie wiem czy dobrze to rozumiem... Jesli odbije pkt B w lustrze to pkt B' bedzie mial wspozedne (2,-2) a zatem prosta przechodząca przez pkt A i B bedzie miala postać y=-2x+3. Tak wiec pkt znajduje się w miejscu zerowym tej funkcji czyli \(\displaystyle{ \frac{3}{2}}\). Czy to prawda?
szw1710

Najkrótrza łamana

Post autor: szw1710 »

Właśnie. Bo po odbiciu wszystko się złoży do odcinka. Z tą prosta coś chyba nie tak, ale sobie poprawisz.
jarodol
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 223
Rejestracja: 22 wrz 2013, o 21:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 59 razy

Najkrótrza łamana

Post autor: jarodol »

aha no racja blad rachunkowy jak zawsze... dzieki wielkie za pomoc
ODPOWIEDZ