Błąd w książce

Wielokąty (n>3). Okręgi. Inne figury płaskie. Zadania i twierdzenia z nimi związane. Geometria rzutowa na płaszczyżnie.
Awatar użytkownika
vpprof
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 492
Rejestracja: 11 paź 2012, o 11:20
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 26 razy
Pomógł: 64 razy

Błąd w książce

Post autor: vpprof »

Niby drobnostka, ale nie daje mi spokoju.

W Poradniku matematycznym czytam:
„Poradnik matematyczny”, Dziubiński, Świątkowski, PWN 1978, s. 72 pisze: Figurę \(\displaystyle{ f}\) nazywamy rozmaitością liniową, jeżeli dla dowolnych punktów \(\displaystyle{ A,B \in f}\) takich, że \(\displaystyle{ A \neq B}\), prosta \(\displaystyle{ {A,B}}\) zawierająca te punkty zawiera się w \(\displaystyle{ f}\).
[…]
Rozmaitością liniową wyznaczoną przez figurę \(\displaystyle{ f}\) nazywamy najmniejszą rozmaitość liniową zawierającą figurę \(\displaystyle{ f}\).
Rozmaitość liniową wyznaczoną przez 3 punkty nie leżące na jednej prostej nazywamy płaszczyzną (wyznaczoną lub przechodzącą przez te punkty).

Uważam że zdanie na czerwono jest nieprawdą, bo rozmaitość liniowa wyznaczana przez 3 punkty to po prostu zbiór zawierający trzy proste a nie żadna tam płaszczyzna. Jak chcemy mieć płaszczyznę, to przy powyższych definicjach powinniśmy mieć dwie proste lub jeden punkt i jedną prostą.

Prawda?
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34239
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5203 razy

Re: Błąd w książce

Post autor: Jan Kraszewski »

Nieprawda.

Zbiór składający się z trzech prostych nie jest rozmaitością liniową. Skoro szukana rozmaitość zawiera trzy punkty, to zawiera trzy proste, ale na tym nie koniec. Skoro zawiera te proste, to zawiera też wszystkie proste przechodzące przez dowolne dwa różne punkty na tych prostych.

JK
Awatar użytkownika
vpprof
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 492
Rejestracja: 11 paź 2012, o 11:20
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 26 razy
Pomógł: 64 razy

Re: Błąd w książce

Post autor: vpprof »

Och, OK, możemy przecież wziąć dwa punkty należące do dwóch różnych prostych!

Dziękuję za to spostrzeżenie :)
ODPOWIEDZ