Geomatria-proste a jednak nie do końca
-
- Użytkownik
- Posty: 3
- Rejestracja: 5 kwie 2016, o 01:11
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Zawiercie
Geomatria-proste a jednak nie do końca
Należy obliczyć pole figury niezacienionej. Nie potrafię rozwiązać tego bez szkody dla ogólności zadania. Jakieś pomysły i podpowiedzi? Z góry dziękuję
-
- Użytkownik
- Posty: 3
- Rejestracja: 5 kwie 2016, o 01:11
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Zawiercie
Geomatria-proste a jednak nie do końca
Bez domyślania się długości pewnych odcinków, ogólnie bez domysłów czyste obliczenia.-- 12 kwi 2016, o 23:50 --Właśnie, jak obliczyć podstawę tego trójkąta?
- kropka+
- Użytkownik
- Posty: 4389
- Rejestracja: 16 wrz 2010, o 14:54
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Łódź
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 787 razy
Geomatria-proste a jednak nie do końca
Żeby można było wyliczyć długość podstawy \(\displaystyle{ a}\) trójkąta, to trzeba przyjąć, że ten dolny odcinek pod podstawą też ma długość \(\displaystyle{ 4}\). Jeśli nie, to mamy
\(\displaystyle{ 4+a+x=14 \Rightarrow a=10-x}\)
Wtedy pole trójkąta a co za tym idzie, pole zacienionego obszaru będzie funkcją iksa.
\(\displaystyle{ 4+a+x=14 \Rightarrow a=10-x}\)
Wtedy pole trójkąta a co za tym idzie, pole zacienionego obszaru będzie funkcją iksa.
-
- Użytkownik
- Posty: 6882
- Rejestracja: 7 gru 2010, o 16:50
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Staszów
- Podziękował: 50 razy
- Pomógł: 1112 razy
Geomatria-proste a jednak nie do końca
Taki sposób wymiarowania charakterystyczny dla figur ( i brył) mających oś symetrii, choć niezbyt poprawny "podaje w domyśle", że podstawa zacienionego trójkąta ma miarę \(\displaystyle{ a=14-2 \cdot4= 6}\)