Uzasadnienie kąta prostego
-
- Użytkownik
- Posty: 104
- Rejestracja: 1 gru 2013, o 23:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Przemyśl
- Podziękował: 23 razy
Uzasadnienie kąta prostego
Witam, mam kłopot z zadaniem na udowodnienie, prosiłbym o pomoc w rozwiązaniu.
Mam dany trapez ABCD oraz dane dwa okręgi styczne o środkach w punktach B i C mam udowodnić, ze kąt DEA jest prosty.
Mam dany trapez ABCD oraz dane dwa okręgi styczne o środkach w punktach B i C mam udowodnić, ze kąt DEA jest prosty.
-
- Użytkownik
- Posty: 104
- Rejestracja: 1 gru 2013, o 23:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Przemyśl
- Podziękował: 23 razy
Uzasadnienie kąta prostego
Są podobne bo w \(\displaystyle{ DCE}\) dwa promienie są równe, a w \(\displaystyle{ ABE}\) również dwa promienie są równe.
Co dalej?
Co dalej?
-
- Użytkownik
- Posty: 104
- Rejestracja: 1 gru 2013, o 23:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Przemyśl
- Podziękował: 23 razy
Uzasadnienie kąta prostego
Dwa kąty przy podstawie w obu trójkątach będą miały jednakową długość, oba wierzchołki są środkami tych okręgów i będą miały miary 360 - kąt przy danym wierzchołku. Może to?
- Kacperdev
- Użytkownik
- Posty: 3260
- Rejestracja: 23 mar 2010, o 19:19
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 17 razy
- Pomógł: 686 razy
Uzasadnienie kąta prostego
Widzę, że ktoś tu zgaduje. Jeżeli przy kącie \(\displaystyle{ DCE}\) oznaczymy kąt \(\displaystyle{ \alpha}\), to kąt \(\displaystyle{ ABE}\) będzie mieć miarę \(\displaystyle{ 180^{\circ}-\alpha}\). Wiadomo to stąd, że jest to trapez więc korzystamy z równoległości odcinków. Mając już takie oznaczenie i wiedzę o równoramienności obu trójkątów dostajemy odpowiedź.
\(\displaystyle{ \beta}\) - szukany kąt.
\(\displaystyle{ \angle AEB + \beta + \angle DEC = 180^{\circ}}\)
Przy czym kąty \(\displaystyle{ \angle AEB , \angle DCE}\) wyliczmy z poprzednich rozważań
\(\displaystyle{ \beta}\) - szukany kąt.
\(\displaystyle{ \angle AEB + \beta + \angle DEC = 180^{\circ}}\)
Przy czym kąty \(\displaystyle{ \angle AEB , \angle DCE}\) wyliczmy z poprzednich rozważań
-
- Użytkownik
- Posty: 104
- Rejestracja: 1 gru 2013, o 23:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Przemyśl
- Podziękował: 23 razy
Uzasadnienie kąta prostego
Ale to nam nie da uzasadnienia że kąt DEA jest prosty.
Tak zgadywałem, bo nie mam pojęcia jak się za to zabrać.
Tak zgadywałem, bo nie mam pojęcia jak się za to zabrać.
- Kacperdev
- Użytkownik
- Posty: 3260
- Rejestracja: 23 mar 2010, o 19:19
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 17 razy
- Pomógł: 686 razy
Uzasadnienie kąta prostego
Da, da. Policzę \(\displaystyle{ \angle AEB}\) przy założeniu, że przy kącie \(\displaystyle{ \angle ABE}\) oznaczyłem kąt \(\displaystyle{ 180^{\circ}-\alpha}\).
\(\displaystyle{ 180^{\circ} - \left( 180^{\circ}-\alpha\right)}\) - tyle jest w pozostalych dwóch kątach trójkąta, ale wiemy, że jet równoramienny więc przy \(\displaystyle{ \angle AEB}\) jest
\(\displaystyle{ \frac{180^{\circ} - \left( 180^{\circ}-\alpha\right)}{2}= \frac{\alpha}{2}}\)
Policz podobnie drugi i skorzystaj z tego co pisałem w poprzednim poście. (alfy ci się zredukują i wynik pięknie się wyjawi )
\(\displaystyle{ 180^{\circ} - \left( 180^{\circ}-\alpha\right)}\) - tyle jest w pozostalych dwóch kątach trójkąta, ale wiemy, że jet równoramienny więc przy \(\displaystyle{ \angle AEB}\) jest
\(\displaystyle{ \frac{180^{\circ} - \left( 180^{\circ}-\alpha\right)}{2}= \frac{\alpha}{2}}\)
Policz podobnie drugi i skorzystaj z tego co pisałem w poprzednim poście. (alfy ci się zredukują i wynik pięknie się wyjawi )
-
- Użytkownik
- Posty: 393
- Rejestracja: 22 wrz 2013, o 21:28
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bonn
- Podziękował: 6 razy
- Pomógł: 63 razy
Uzasadnienie kąta prostego
Możesz też narysować prostą przechodzącą przez \(\displaystyle{ E}\), równoległą do \(\displaystyle{ AB}\) i \(\displaystyle{ CD}\). Wtedy tezę dostajesz po zliczeniu pary kątów.
-
- Użytkownik
- Posty: 104
- Rejestracja: 1 gru 2013, o 23:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Przemyśl
- Podziękował: 23 razy
Uzasadnienie kąta prostego
Hm, \(\displaystyle{ \angle DCE = \alpha}\)
\(\displaystyle{ \frac{180^{\circ} -\alpha}{2}}\)
Nie wiem ;(
-- 30 gru 2014, o 00:42 --
\(\displaystyle{ \frac{180^{\circ} -\alpha}{2} + \beta + \frac{\alpha}{2} =180^{\circ}}\)
\(\displaystyle{ \frac{ 180^{\circ} - \alpha + \alpha}{2} + \beta =180^{\circ}
\beta=90^{\circ}}\)
Wyszło, ale jak to tak ładnie już końcowo napisać?
\(\displaystyle{ \frac{180^{\circ} -\alpha}{2}}\)
Nie wiem ;(
-- 30 gru 2014, o 00:42 --
\(\displaystyle{ \frac{180^{\circ} -\alpha}{2} + \beta + \frac{\alpha}{2} =180^{\circ}}\)
\(\displaystyle{ \frac{ 180^{\circ} - \alpha + \alpha}{2} + \beta =180^{\circ}
\beta=90^{\circ}}\)
Wyszło, ale jak to tak ładnie już końcowo napisać?
- Kacperdev
- Użytkownik
- Posty: 3260
- Rejestracja: 23 mar 2010, o 19:19
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 17 razy
- Pomógł: 686 razy
Uzasadnienie kąta prostego
No pięknie... masz odpowiedz bo:
\(\displaystyle{ \frac{180^{\circ} -\alpha}{2} + \beta + \frac{\alpha}{2} = 90^{\circ}- \frac{\alpha}{2}+ \beta + \frac{\alpha}{2} = 90^{\circ} + \beta = 180^{\circ}}\)
a stąd: \(\displaystyle{ \beta = 90^{\circ}}\)
Przy ładnych oznaczeniach takie rachunki w zupełności wystarczą.
\(\displaystyle{ \frac{180^{\circ} -\alpha}{2} + \beta + \frac{\alpha}{2} = 90^{\circ}- \frac{\alpha}{2}+ \beta + \frac{\alpha}{2} = 90^{\circ} + \beta = 180^{\circ}}\)
a stąd: \(\displaystyle{ \beta = 90^{\circ}}\)
Przy ładnych oznaczeniach takie rachunki w zupełności wystarczą.
-
- Użytkownik
- Posty: 104
- Rejestracja: 1 gru 2013, o 23:36
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Przemyśl
- Podziękował: 23 razy
Uzasadnienie kąta prostego
Dziękuję bardzo, pochwała jak najbardziej się należy
Całość leżała w tym, że w trapezie korzystamy z równoległości odcinków o czym nie wiedziałem.
Całość leżała w tym, że w trapezie korzystamy z równoległości odcinków o czym nie wiedziałem.