Pytanie odnośnie firgur stycznych

Wielokąty (n>3). Okręgi. Inne figury płaskie. Zadania i twierdzenia z nimi związane. Geometria rzutowa na płaszczyżnie.
Awatar użytkownika
Hadar
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 196
Rejestracja: 2 mar 2008, o 20:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ostrzeszów
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 2 razy

Pytanie odnośnie firgur stycznych

Post autor: Hadar »

Czy figury styczne w jednym punkcie tworzą nową figurę którą mogę traktować jako całość i policzyć jedno pole dla niej czy to nadal dwie osobne figury?
Awatar użytkownika
Errichto
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1629
Rejestracja: 17 mar 2011, o 18:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Suwałki
Podziękował: 28 razy
Pomógł: 272 razy

Pytanie odnośnie firgur stycznych

Post autor: Errichto »

Figura to podzbiór danej przestrzeni (tutaj: płaszczyzny).
Jeśli chcesz, możesz traktować nawet 2 rozłączne figury jako jedną.
Możesz traktować jako nową figurę, nie musisz.
Awatar użytkownika
Hadar
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 196
Rejestracja: 2 mar 2008, o 20:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ostrzeszów
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 2 razy

Pytanie odnośnie firgur stycznych

Post autor: Hadar »

Ogólnie mam takie zadanie (związane bardziej z rachunkiem całkowym) i nie za bardzo wiem, pole czego mam policzyć (tzn. policzyłem różne pola, ale nie wiem o które chodziło w treści zadania i chciałbym się dowiedzieć, czy zadanie jest niedoprecyzowane, czy to jednak bezpośrednio wynika z treści zadania o jakie pole chodzi):

Wyznacz pole figury ograniczonej liniami:
\(\displaystyle{ x^2 - 12x +y^2 = 0 \\
y^2 = 6x}\)
miodzio1988

Pytanie odnośnie firgur stycznych

Post autor: miodzio1988 »

Pokaż jak to na rysunku wygląda to Ci powiem pole czego masz policzyć
Awatar użytkownika
Errichto
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1629
Rejestracja: 17 mar 2011, o 18:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Suwałki
Podziękował: 28 razy
Pomógł: 272 razy

Pytanie odnośnie firgur stycznych

Post autor: Errichto »


Czemu tutaj [url] nie działa?

(Tyle że \(\displaystyle{ \le}\) zamiast \(\displaystyle{ <}\) powinno być.)
Awatar użytkownika
Hadar
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 196
Rejestracja: 2 mar 2008, o 20:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ostrzeszów
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 2 razy

Pytanie odnośnie firgur stycznych

Post autor: Hadar »

W zadaniu nie jest powiedziane "wspólną część" tylko "ograniczoną liniami" więc IMHO to nie jest takie jednoznaczne
Awatar użytkownika
Errichto
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1629
Rejestracja: 17 mar 2011, o 18:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Suwałki
Podziękował: 28 razy
Pomógł: 272 razy

Pytanie odnośnie firgur stycznych

Post autor: Errichto »

IMHO takie sformułowanie oznacza figurę, do której dałem link.
Poza tym - inaczej interpretując, otrzymamy \(\displaystyle{ \infty}\).
miodzio1988

Pytanie odnośnie firgur stycznych

Post autor: miodzio1988 »

Praktycznie to jest to samo . A jaki Ty byś chciał obszar liczyć jeszcze?
Awatar użytkownika
Hadar
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 196
Rejestracja: 2 mar 2008, o 20:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ostrzeszów
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 2 razy

Pytanie odnośnie firgur stycznych

Post autor: Hadar »



obszar oznaczony I lub II (są symetryczne) lub ich sumę
miodzio1988

Pytanie odnośnie firgur stycznych

Post autor: miodzio1988 »

Rzeczywiście.

Możesz wybrać albo te dwa małe obszary albo jeden ten duży. Obie wersje będą ok.
Awatar użytkownika
Hadar
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 196
Rejestracja: 2 mar 2008, o 20:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ostrzeszów
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 2 razy

Pytanie odnośnie firgur stycznych

Post autor: Hadar »

% ... 12x%3C%3D0

ten obszar jest styczny wbrew temu co pokazuje Wolfram

Czyli odpowiedzią na to pytanie może być:
1. ten duży obszar który Wy na początku wskazywaliście
2. jeden z tych małych oznaczonych I lub II (są symetryczne)
3. suma małych obszarów

i kolejne pytanie - czy poprawną odpowiedzią na tak sformułowane pytanie byłby całe koło czy już nie bardzo?
Ostatnio zmieniony 2 kwie 2011, o 15:23 przez Hadar, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Errichto
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1629
Rejestracja: 17 mar 2011, o 18:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Suwałki
Podziękował: 28 razy
Pomógł: 272 razy

Pytanie odnośnie firgur stycznych

Post autor: Errichto »

Policzenie większego obszaru jest niemal równoważne policzenia małych. Bo przecież wystarczy od pola koła odjąć jeden wynik i mamy drugi.
Ale już samo pole koła to raczej nie bardzo...
Awatar użytkownika
Hadar
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 196
Rejestracja: 2 mar 2008, o 20:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Ostrzeszów
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 2 razy

Pytanie odnośnie firgur stycznych

Post autor: Hadar »

Ja wiem, że jak policze jeden obszar to drugiego niema nawet co liczyć. Mnie wyszło:

\(\displaystyle{ S_1 = 18 \pi -48}\) suma małych
\(\displaystyle{ S_2 = 18 \pi +48}\) duży
\(\displaystyle{ S_3 = 9 \pi -24}\) jeden mały
ODPOWIEDZ