Trzynastokąt foremny za pomoca odcinka
Trzynastokąt foremny za pomoca odcinka
odświeżam temat bo też nie wiem jak to konstrukcyjnie narysować.Ktoś wie?
-
- Użytkownik
- Posty: 564
- Rejestracja: 30 lip 2009, o 09:13
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 122 razy
Trzynastokąt foremny za pomoca odcinka
Nie da się skonstruować trzynastokąta foremnego(mając dany bok) za pomocą zwykłej liniki i cyrkla (patrz Twierdzenie Gaussa - Wantzela)
Trzynastokąt foremny za pomoca odcinka
a jak na przykład podzielę okrąg na 13 części i je ze sobą połączę to będzie dobrze?
Trzynastokąt foremny za pomoca odcinka
a wiesz jak podzielić okrąg na 5 i 11 równych części, tak konstrukcyjnie?
-
- Użytkownik
- Posty: 564
- Rejestracja: 30 lip 2009, o 09:13
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 2 razy
- Pomógł: 122 razy
Trzynastokąt foremny za pomoca odcinka
Pięciokąt foremny
Rysujesz: Średnica -->Rysujesz: promień r prostopadły do średnicy --> Wyznacz: środek narysowanego promienia --> łączysz środek promienia z jednym z końców średnicy --> rysujesz dwusieczną kąta ostrego pomiędzy promieniem, a odcinkiem łączącym promień z końcem dwusiecznej --> dwusieczna przecina średnicę w punkcie A --> rysujesz odcinek łączący punkt A z punktem na okręgu B \(\displaystyle{ \wedge}\) r prostopadły do AB --> łączysz koniec średnicy z punktem A --> otrzymujesz jeden bok pięciokąta wpisanego w okrąg --> rysujesz kolejną średnicę o początku w jednym z końców powstałego boku pięciokąta i powtarzasz operację
jedenastokąt foremny:
brak możliwości konstrukcji przy pomocy liniki i cyrkla
Rysujesz: Średnica -->Rysujesz: promień r prostopadły do średnicy --> Wyznacz: środek narysowanego promienia --> łączysz środek promienia z jednym z końców średnicy --> rysujesz dwusieczną kąta ostrego pomiędzy promieniem, a odcinkiem łączącym promień z końcem dwusiecznej --> dwusieczna przecina średnicę w punkcie A --> rysujesz odcinek łączący punkt A z punktem na okręgu B \(\displaystyle{ \wedge}\) r prostopadły do AB --> łączysz koniec średnicy z punktem A --> otrzymujesz jeden bok pięciokąta wpisanego w okrąg --> rysujesz kolejną średnicę o początku w jednym z końców powstałego boku pięciokąta i powtarzasz operację
jedenastokąt foremny:
brak możliwości konstrukcji przy pomocy liniki i cyrkla
- tkrass
- Użytkownik
- Posty: 1464
- Rejestracja: 21 lut 2008, o 13:11
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Cambridge / Warszawa
- Podziękował: 10 razy
- Pomógł: 186 razy
Trzynastokąt foremny za pomoca odcinka
Istnieją odcinki o długościach niewymiernych, które da się skonstruować przy pomocy cyrkla i linijki mając dany odcinek o długości wymiernej.bayo84 pisze:Zawsze będzie to przybliżeniem, bo \(\displaystyle{ \frac{360 ^{o} }{13}}\) jest liczbą niewymierną.
-
- Użytkownik
- Posty: 6882
- Rejestracja: 7 gru 2010, o 16:50
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Staszów
- Podziękował: 50 razy
- Pomógł: 1112 razy
Trzynastokąt foremny za pomoca odcinka
K.F. Gauss pokazał jak skonstruować 17-bok foremny cyrklem i liniałem, mimo "niewymierności" przy dzieleniu przez 17.bayo84 pisze:Zawsze będzie to przybliżeniem, bo \(\displaystyle{ \frac{360 ^{o} }{13}}\) jest liczbą niewymierną.
Ostatnio zmieniony 27 gru 2010, o 19:35 przez kruszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
- Vax
- Użytkownik
- Posty: 2913
- Rejestracja: 27 kwie 2010, o 22:07
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Biała Podlaska / Warszawa
- Podziękował: 4 razy
- Pomógł: 612 razy
Trzynastokąt foremny za pomoca odcinka
Poza tym, od kiedy ułamek, w którym licznik i mianownik są liczbami całkowitymi, jest niewymierny?..
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
- Brycho
- Użytkownik
- Posty: 62
- Rejestracja: 4 gru 2010, o 10:19
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kalety , woj. Śląśkie
- Pomógł: 5 razy
Trzynastokąt foremny za pomoca odcinka
Żeby skonstruować n-kąt foremny trzeba znaleźć pierwiastek równania \(\displaystyle{ x^{n}=1}\) różny od \(\displaystyle{ 1}\).
Po przekształceniu równanie ma postać:
\(\displaystyle{ (x-1)(x^{n-1}+x^{n-2}+...+x^{2}+x+1)=0}\)
Można pokombinować podstawiając , np. \(\displaystyle{ y=x+ \frac{1}{x}}\)
W każdym razie trzeba doprowadzić do równania stopnia niższego niż pięć. (słyszałem, że niektóre równania 4-tego stopnia można rozwiązać uzyskując pierwiastek nieprzybliżony).
Gdy już mamy pierwiastek, np \(\displaystyle{ z =a+bi}\) to zaznaczamy go na płaszczyźnie zespolonej i kreślimy łuk z punktu zero przez punkt \(\displaystyle{ 1}\) i \(\displaystyle{ z}\). Szacujemy ile razy większy jest kąt na któym opiera się ten łuk od kąta \(\displaystyle{ \frac{360^{o}}{n}}\). Załóżmy , że \(\displaystyle{ k}\) razy.
Wówczas obliczyliśmy , że \(\displaystyle{ tg(\frac{k360^{o}}{n})=\frac{b}{a}}\). To z reguły umożliwia konstrukcję.
Po przekształceniu równanie ma postać:
\(\displaystyle{ (x-1)(x^{n-1}+x^{n-2}+...+x^{2}+x+1)=0}\)
Można pokombinować podstawiając , np. \(\displaystyle{ y=x+ \frac{1}{x}}\)
W każdym razie trzeba doprowadzić do równania stopnia niższego niż pięć. (słyszałem, że niektóre równania 4-tego stopnia można rozwiązać uzyskując pierwiastek nieprzybliżony).
Gdy już mamy pierwiastek, np \(\displaystyle{ z =a+bi}\) to zaznaczamy go na płaszczyźnie zespolonej i kreślimy łuk z punktu zero przez punkt \(\displaystyle{ 1}\) i \(\displaystyle{ z}\). Szacujemy ile razy większy jest kąt na któym opiera się ten łuk od kąta \(\displaystyle{ \frac{360^{o}}{n}}\). Załóżmy , że \(\displaystyle{ k}\) razy.
Wówczas obliczyliśmy , że \(\displaystyle{ tg(\frac{k360^{o}}{n})=\frac{b}{a}}\). To z reguły umożliwia konstrukcję.
- Inkwizytor
- Użytkownik
- Posty: 4105
- Rejestracja: 16 maja 2009, o 15:08
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 428 razy