Rozwiązanie układu równań z 4 niewiadomymi
-
- Użytkownik
- Posty: 3
- Rejestracja: 9 sty 2018, o 17:52
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
Rozwiązanie układu równań z 4 niewiadomymi
Witam serdecznie. Potrzebuję rozwiązać taki układ równań:
Postać równania:
\(\displaystyle{ \alpha = D_{1} + D_{2} + D_{3}\sinh( \beta x) + D_{4}\cosh( \beta x)}\)
Dla:
\(\displaystyle{ \alpha = 0 \\
\alpha = 15 \\
\alpha = 30 \\
\alpha = 50}\)
\(\displaystyle{ \beta = 8,01 \cdot 10^{12}}\)
Czy ktoś mógłby przedstawić rozwiązanie?
Oczywiście znaleźć trzeba wszystkie współczynniki.
Z góry bardzo dziękuje za pomoc.
Postać równania:
\(\displaystyle{ \alpha = D_{1} + D_{2} + D_{3}\sinh( \beta x) + D_{4}\cosh( \beta x)}\)
Dla:
\(\displaystyle{ \alpha = 0 \\
\alpha = 15 \\
\alpha = 30 \\
\alpha = 50}\)
\(\displaystyle{ \beta = 8,01 \cdot 10^{12}}\)
Czy ktoś mógłby przedstawić rozwiązanie?
Oczywiście znaleźć trzeba wszystkie współczynniki.
Z góry bardzo dziękuje za pomoc.
Ostatnio zmieniony 9 sty 2018, o 19:40 przez SlotaWoj, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Punkt 2.7 instrukcji LaTeX-a. Funkcje matematyczne należy zapisywać: sinus - \sin, logarytm - \log, logarytm naturalny - \ln itd.
Powód: Punkt 2.7 instrukcji LaTeX-a. Funkcje matematyczne należy zapisywać: sinus - \sin, logarytm - \log, logarytm naturalny - \ln itd.
- Richard del Ferro
- Użytkownik
- Posty: 190
- Rejestracja: 13 mar 2016, o 22:48
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 9 razy
- Pomógł: 16 razy
Re: Rozwiązanie układu równań z 4 niewiadomymi
Jaki znowu układ równań, masz tu jedno równanie z 4 niewiadomymi.
Jak już to można z tego coś wyznaczyć ale też po co i dlaczego to użytkownicy forum pewnie nigdy sie nie dowiedzą...
Jak już to można z tego coś wyznaczyć ale też po co i dlaczego to użytkownicy forum pewnie nigdy sie nie dowiedzą...
-
- Użytkownik
- Posty: 3
- Rejestracja: 9 sty 2018, o 17:52
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
Rozwiązanie układu równań z 4 niewiadomymi
Napisałem, że dla x równego tyle, tyle i tyle, z tego tworzy się układ równań
Okazało się również, że współczynnik beta był błędny i jest on równy 0,3467
Nadal czekam na pomoc w tej sprawie.
Okazało się również, że współczynnik beta był błędny i jest on równy 0,3467
Nadal czekam na pomoc w tej sprawie.
-
- Użytkownik
- Posty: 22211
- Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Podziękował: 38 razy
- Pomógł: 3755 razy
Rozwiązanie układu równań z 4 niewiadomymi
Gdzie to napisałeś????JakubSzemerekesz pisze:Napisałem, że dla x równego tyle, tyle i tyle, z tego tworzy się układ równań
.
-
- Użytkownik
- Posty: 3
- Rejestracja: 9 sty 2018, o 17:52
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
Re: Rozwiązanie układu równań z 4 niewiadomymi
No własnie, źle napisałem, wielkie sorki za to, pisałem w pośpiechu.
miało być:
Dla:
\(\displaystyle{ \alpha (x=0)}\)
\(\displaystyle{ \alpha (x=15)}\)
\(\displaystyle{ \alpha (x=30)}\)
\(\displaystyle{ \alpha (x=50)}\)
Należy znaleźć współczynniki D aby móc skorzystać z równania na alfę i ją piliczyć dla przedziału od 0 do 50 (stworzyć wykres) lecz to już nie stanowi żadnego problemu.
miało być:
Dla:
\(\displaystyle{ \alpha (x=0)}\)
\(\displaystyle{ \alpha (x=15)}\)
\(\displaystyle{ \alpha (x=30)}\)
\(\displaystyle{ \alpha (x=50)}\)
Należy znaleźć współczynniki D aby móc skorzystać z równania na alfę i ją piliczyć dla przedziału od 0 do 50 (stworzyć wykres) lecz to już nie stanowi żadnego problemu.
-
- Użytkownik
- Posty: 817
- Rejestracja: 19 lis 2016, o 23:48
- Płeć: Mężczyzna
- wiek: 21
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 3 razy
- Pomógł: 115 razy
Re: Rozwiązanie układu równań z 4 niewiadomymi
Pewnie chodzi mu o to, że ta równość zachodzi dla \(\displaystyle{ x = 0}\), \(\displaystyle{ x = 15^o}\), \(\displaystyle{ x = 30^o}\) i \(\displaystyle{ x=50^o}\)
Błąd w jego rozumowaniu, to nie zapisanie tego odpowiednio, np.
\(\displaystyle{ \alpha(0) = \alpha(15^o) = \alpha(30^o) = \alpha(50^o)}\)
Choć i tu uczepiłbym się faktu, że wyżej \(\displaystyle{ \alpha}\) to liczba, a tutaj to funkcja, natomiast uniknąłby nieścisłości.
Błąd w jego rozumowaniu, to nie zapisanie tego odpowiednio, np.
\(\displaystyle{ \alpha(0) = \alpha(15^o) = \alpha(30^o) = \alpha(50^o)}\)
Choć i tu uczepiłbym się faktu, że wyżej \(\displaystyle{ \alpha}\) to liczba, a tutaj to funkcja, natomiast uniknąłby nieścisłości.