Nie jestem pewien czy \(\displaystyle{ \arcctg}\) jest nieparzysty
i czy \(\displaystyle{ \arccos}\) nie jest ani parzysty ani nieparzysty?
parzystość arcusów
-
- Użytkownik
- Posty: 65
- Rejestracja: 18 maja 2014, o 14:09
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa
- Podziękował: 12 razy
parzystość arcusów
Ostatnio zmieniony 6 gru 2016, o 19:30 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Powód: Poprawa wiadomości.
- JakimPL
- Użytkownik
- Posty: 2401
- Rejestracja: 25 mar 2010, o 12:15
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował: 43 razy
- Pomógł: 459 razy
parzystość arcusów
\(\displaystyle{ \arccos x}\), określony na odcinku \(\displaystyle{ [0,1]}\) nie jest ani parzysty, ani nieparzysty; zachodzi \(\displaystyle{ \arccos (-x)=\pi - \arccos x}\). Natomiast można się przekonać, że \(\displaystyle{ \arcctg x + \arcctg(-x) = 0}\), a więc \(\displaystyle{ \arcctg x}\) jest funkcją nieparzystą.
Podane funkcje jako funkcje odwrotne do funkcji trygonometrycznych można otrzymać, odbijając symetrycznie wykresy funkcji trygonometrycznych względem prostej \(\displaystyle{ y=x}\).
Podane funkcje jako funkcje odwrotne do funkcji trygonometrycznych można otrzymać, odbijając symetrycznie wykresy funkcji trygonometrycznych względem prostej \(\displaystyle{ y=x}\).