Witam, targa mną pewien problem, otóż czy np.
funkcja \(\displaystyle{ \ctg \left( 270- \alpha \right) ,}\)
która równa jest
\(\displaystyle{ -\ctg \alpha}\)
(przejście w kofunkcję [ctg w III ćwiartce jest dodatni])
to \(\displaystyle{ \tg \alpha}\) czy \(\displaystyle{ -\tg \alpha}\)
Przejście w kofunkcję
Przejście w kofunkcję
Ostatnio zmieniony 16 cze 2016, o 14:35 przez Afish, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Powód: Poprawa wiadomości.
-
Chewbacca97
- Użytkownik
- Posty: 464
- Rejestracja: 9 lis 2013, o 22:09
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 33 razy
- Pomógł: 120 razy
Przejście w kofunkcję
Ze wzorów redukcyjnych masz, że \(\displaystyle{ \ctg\left( 270^{\circ} - \alpha \right) = \tg \alpha}\).
Aczkolwiek nie jestem pewien, czy zachodzi równość, o której mówisz - tj. \(\displaystyle{ \ctg\left( 270^{\circ} - \alpha \right) = - \ctg \alpha}\). Skąd pomysł, że tak jest?
Aczkolwiek nie jestem pewien, czy zachodzi równość, o której mówisz - tj. \(\displaystyle{ \ctg\left( 270^{\circ} - \alpha \right) = - \ctg \alpha}\). Skąd pomysł, że tak jest?