Odwzorowania

Przestrzenie wektorowe, bazy, liniowa niezależność, macierze.... Formy kwadratowe, twierdzenia o klasyfikacji...
Awatar użytkownika
bluee
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7
Rejestracja: 28 paź 2019, o 21:51
Płeć: Kobieta
wiek: 21

Odwzorowania

Post autor: bluee »

Zbadać, czy odwzorowanie:
A). \(\displaystyle{ f: \RR \ni x \mapsto (e^{x}+1,x^{3}-x) \in \RR^{2} }\)
jest in-, sur- lub bijekcją.
Pochorowałam się i nie było mnie na wykładzie, więc będę wdzięczna za wszelkie wskazówki. :)
Ostatnio zmieniony 28 paź 2019, o 22:07 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34240
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5203 razy

Re: Odwzorowania

Post autor: Jan Kraszewski »

Pierwsza wskazówka: poznaj definicje tych pojęć.

JK
Awatar użytkownika
bluee
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7
Rejestracja: 28 paź 2019, o 21:51
Płeć: Kobieta
wiek: 21

Re: Odwzorowania

Post autor: bluee »

To już mam za sobą.
Suriekcja to funkcja przyjmująca jako wartości wszystkie elementy przeciwdziedziny.
Iniekcja to funkcja różnowartościowa, czyli dany element przeciwdziedziny jest przyjmowany co najwyżej raz.
Bijekcja to funkcja, która jest jednocześnie suriekcją i iniekcją, czyli każdemu elementowi dziedziny odpowiada jeden element przeciwdziedziny.

Dodano po 7 minutach 41 sekundach:
\(\displaystyle{ e^{x}+1 }\) tą część traktuję jako pierwszą współrzędną, będzie ona przyjmowała tylko dodatnie wartości.
\(\displaystyle{ x^{3} - x }\) tutaj będzie zbiór liczb rzeczywistych, będzie to druga współrzędna ?
Teraz zauważyłam, że popełniłam błąd w zapisie formuły. zamiast 3 jest x.
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34240
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5203 razy

Re: Odwzorowania

Post autor: Jan Kraszewski »

bluee pisze: 28 paź 2019, o 22:29\(\displaystyle{ e^{x}+1 }\) tą część traktuję jako pierwszą współrzędną, będzie ona przyjmowała tylko dodatnie wartości.
Jaki stąd wniosek?

JK
janusz47
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7917
Rejestracja: 18 mar 2009, o 16:24
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 1671 razy

Re: Odwzorowania

Post autor: janusz47 »

Jeśli wykonamy wykres funkcji \(\displaystyle{ f_{1}(x) = e^{x} +1 }\) - funkcja exponent przesunięta o wektor \(\displaystyle{ [0, 1 ] }\) (o jeden "do góry")
to co zauważymy? Funkcja monotoniczna - rosnąca, przekształcająca zbiór \(\displaystyle{ \RR }\) na zbiór \(\displaystyle{ ( 1,\ \ +\infty). }\) Jest więc injekcją (odwzorowaniem różnowartościowym) i jest surjekcją (odwzorowaniem "na") czyli bijekcją albo odwzorowaniem bijektywnym.

Funkcja \(\displaystyle{ f_{2}(x) = x^3 - x = x(x^2 -1) = x(x+1)(x -1) }\) jest wielomianem trzeciego stopnia, przyjmującym wartość zero w punktach \(\displaystyle{ -1,\ \ 0,\ \ 1 }\) . Jest to funkcja rosnąco-malejącą. Nie jest więc injekcją (funkcją różnowartościową). Jest odwzorowaniem zbioru \(\displaystyle{ \RR }\) na zbiór \(\displaystyle{ \RR }\) czyli surjekcją. Nie jest odwzorowaniem bijektywnym (bijekcją). bo nie jest różnowartościowa.

Stąd wynika, że funkcja \(\displaystyle{ f (x) = (f_{1}(x), \ \ f_{2}(x)) = ( e^{x} +1, \ \ x^3 -x) }\) jest...

Powyższe własności funkcji można sprawdzić rachunkowo na podstawie ich definicji.
Ostatnio zmieniony 28 paź 2019, o 23:45 przez janusz47, łącznie zmieniany 1 raz.
a4karo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22207
Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 38 razy
Pomógł: 3754 razy

Re: Odwzorowania

Post autor: a4karo »

Co to jest funkcja rosnąco malejąca?

Żeby powiedzieć, że odwzorowanie jest na to najpierw trzeba określić w jakim zbiorze są przyjmowane wartości
Jan Kraszewski
Administrator
Administrator
Posty: 34240
Rejestracja: 20 mar 2006, o 21:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 3 razy
Pomógł: 5203 razy

Re: Odwzorowania

Post autor: Jan Kraszewski »

janusz47 pisze: 28 paź 2019, o 23:21 Jeśli wykonamy wykres funkcji \(\displaystyle{ f_{1}(x) = e^{x} +1 }\) - funkcja exponent przesunięta o wektor \(\displaystyle{ [0, 1 ] }\) (o jeden "do góry")
to co zauważymy? Funkcja monotoniczna - rosnąca, przekształcająca zbiór \(\displaystyle{ \RR }\) na zbiór \(\displaystyle{ ( 1,\ \ +\infty). }\) Jest więc injekcją (odwzorowaniem różnowartościowym) i jest surjekcją (odwzorowaniem "na") czyli bijekcją albo odwzorowaniem bijektywnym.
To akurat nie jest prawda, bo mamy jasno określone, że \(\displaystyle{ f_1:\RR\to\RR}\).

JK
a4karo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22207
Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 38 razy
Pomógł: 3754 razy

Re: Odwzorowania

Post autor: a4karo »

janusz47 pisze: 28 paź 2019, o 23:21 Jeśli wykonamy wykres funkcji \(\displaystyle{ f_{1}(x) = e^{x} +1 }\) - funkcja exponent przesunięta o wektor \(\displaystyle{ [0, 1 ] }\) (o jeden "do góry")
to co zauważymy? Funkcja monotoniczna - rosnąca, przekształcająca zbiór \(\displaystyle{ \RR }\) na zbiór \(\displaystyle{ ( 1,\ \ +\infty). }\) Jest więc injekcją (odwzorowaniem różnowartościowym) i jest surjekcją (odwzorowaniem "na") czyli bijekcją albo odwzorowaniem bijektywnym.

Funkcja \(\displaystyle{ f_{2}(x) = x^3 - x = x(x^2 -1) = x(x+1)(x -1) }\) jest wielomianem trzeciego stopnia, przyjmującym wartość zero w punktach \(\displaystyle{ -1,\ \ 0,\ \ 1 }\) . Jest to funkcja rosnąco-malejącą. Nie jest więc injekcją (funkcją różnowartościową). Jest odwzorowaniem zbioru \(\displaystyle{ \RR }\) na zbiór \(\displaystyle{ \RR }\) czyli surjekcją. Nie jest odwzorowaniem bijektywnym (bijekcją). bo nie jest różnowartościowa.

Stąd wynika, że funkcja \(\displaystyle{ f (x) = (f_{1}(x), \ \ f_{2}(x)) = ( e^{x} +1, \ \ x^3 -x) }\) jest...

Powyższe własności funkcji można sprawdzić rachunkowo na podstawie ich definicji.

Niestety, to "rozwiązanie", jak często u janusza47 nie jest poprawne.
Z faktu, że obie składowe funkcji są bijekcjami nie wynika, że funkcja jest bijekcją.
Przykład: funkcja \(\displaystyle{ g:\RR \ni x\mapsto (x,x)\in\RR^2}\) nie jest "na" chociaż obie składowe są bijekcjami

Również z faktu, że \(f_2\) nie jest różnowartościowa nie wynika, że \(f\) nie jest taka. Funkcja w zadaniu jest różnowartościowa, bu taka jest jej pierwsza składowa. Prosto mówiąc, jeżeli \(\displaystyle{ x\neq y}\), to \(\displaystyle{ f(x)=(e^x+1,x^3-x)\neq (e^y+1,y^3-y)=f(y)}\), bo różnią się pierwszą współrzędną.
janusz47
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7917
Rejestracja: 18 mar 2009, o 16:24
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 1671 razy

Re: Odwzorowania

Post autor: janusz47 »

Funkcja \(\displaystyle{ f_{1} = e^{x} + 1 }\) nie przekształca \(\displaystyle{ \RR \rightarrow \RR. }\)


Do funkcji \(\displaystyle{ f = (f_{1}, f_{2} )}\) nie odniosłem się ...
a4karo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22207
Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 38 razy
Pomógł: 3754 razy

Re: Odwzorowania

Post autor: a4karo »

janusz47 pisze: 29 paź 2019, o 08:01 Funkcja \(\displaystyle{ f_{1} = e^{x} + 1 }\) nie przekształca \(\displaystyle{ \RR \rightarrow \RR. }\)
A powinna, bo z definicji \(\displaystyle{ f:\RR\to \RR^2}\), więc \(\displaystyle{ f_1:\RR\to\RR}\). Ty zaś napisałeś błednie , że \(\displaystyle{ f_1}\) jest bijekcją.

Do funkcji \(\displaystyle{ f = (f_{1}, f_{2} )}\) nie odniosłem się ...
A kto napisał
janusz47 pisze:
Stąd wynika, że funkcja
\(\displaystyle{ f
(
x
)
=
(
f_
1
(
x
)
,


f_
2
(
x
)
)
=
(
e^
x
+
1
,


x^
3

x
)}\)

jest...
i co miały sugerować te trzy kropki?
janusz47
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7917
Rejestracja: 18 mar 2009, o 16:24
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 30 razy
Pomógł: 1671 razy

Re: Odwzorowania

Post autor: janusz47 »

Miały sugerować podanie własności funkcji f o tych składowych.
Awatar użytkownika
bluee
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7
Rejestracja: 28 paź 2019, o 21:51
Płeć: Kobieta
wiek: 21

Re: Odwzorowania

Post autor: bluee »

Czy jako dziedzinę powinnam potraktować zbiór liczb rzeczywistych czy zbiór liczb rzeczywistych dodatnich (zbiór wartości pierwszej współrzędnej)?
Jeżeli jako dziedzinę traktuję R, to funkcja jest suriekcją, nie jest iniekcją, więc nie jest bijekcją.
Jeżeli jako dziedzinę traktuję R+, to funkcja nie jest suriekcją, nie jest iniekcją, więc nie jest bijekcją.

Dodano po 20 minutach 51 sekundach:
a4karo pisze: 29 paź 2019, o 04:23 Również z faktu, że \(f_2\) nie jest różnowartościowa nie wynika, że \(f\) nie jest taka. Funkcja w zadaniu jest różnowartościowa, bu taka jest jej pierwsza składowa. Prosto mówiąc, jeżeli \(\displaystyle{ x\neq y}\), to \(\displaystyle{ f(x)=(e^x+1,x^3-x)\neq (e^y+1,y^3-y)=f(y)}\), bo różnią się pierwszą współrzędną.
Mam rozumieć, że nawet jeżeli wartość drugiej współrzędnej będzie kilkukrotnie taka sama, ale wartość pierwszej współrzędnej będzie różna to funkcję traktuję jako iniekcję ?
a4karo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22207
Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 38 razy
Pomógł: 3754 razy

Re: Odwzorowania

Post autor: a4karo »

Ten zapis
\(\displaystyle{ f: {\color{red}{\RR}}\ni x \mapsto (e^{x}+1,x^{3}-x) \in \color{blue}{\RR^{2}}}\)

oznacza, że dziedziną funkcji \(\displaystyle{ f}\) jest \(\displaystyle{ \color{red}{\RR} }\), a przeciwdziedziną \(\displaystyle{ \color{blue}{\RR^{2}}}\) i nie masz tu żadnego wyboru.


Obrazem punktu są pary liczb, a dwie pary są równe wtedy i tylko wtedy, gdy maja różne obie "współrzędne". W szczególności, jeżeli pierwsze elementy par są różne, to pary sa różne.


Ta funkcja nie może być funkcją "na" z prostego powodu: \(f(0)=(2,0)\) i żaden inny punkt postaci \((2,u)\) nie leży w zbiorze wartości tej funkcji.
Awatar użytkownika
bluee
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 7
Rejestracja: 28 paź 2019, o 21:51
Płeć: Kobieta
wiek: 21

Re: Odwzorowania

Post autor: bluee »

a4karo pisze: 29 paź 2019, o 10:49 Obrazem punktu są pary liczb, a dwie pary są równe wtedy i tylko wtedy, gdy maja różne obie "współrzędne". W szczególności, jeżeli pierwsze elementy par są różne, to pary sa różne.
Czy nie powinno być mają równe obie współrzędne ??
a4karo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22207
Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 38 razy
Pomógł: 3754 razy

Re: Odwzorowania

Post autor: a4karo »

Jasne że tak
ODPOWIEDZ