Witam. Mam takie oto zadanie : Obliczyc wykonujac operacje elementarne:
\(\displaystyle{ \begin{vmatrix} -2&3&2&1\\1&-5&-3&0\\4&-6&1&2\\0&1&-4&0\end{vmatrix}}\)
Po zamianie takiej, że \(\displaystyle{ w_{3}-2w_{1}}\) otrzymałem:
\(\displaystyle{ \begin{vmatrix} -2&3&2&1\\1&-5&-3&0\\8&-12&-3&0\\0&1&-4&0\end{vmatrix}}\)
Teraz rozwinięcie Laplace'a z jednym wyznacznikiem i heja. Ale tu się właśnie zastanawiam, czy tam może być? Czy nie trzeba tego doprowadzić np. do postaci macierzy trójkątnej?
Wyznacznik metodą operacji elementarnych
-
- Moderator
- Posty: 2095
- Rejestracja: 9 gru 2012, o 19:46
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa, mazowieckie
- Podziękował: 139 razy
- Pomógł: 504 razy
Wyznacznik metodą operacji elementarnych
Liczysz teraz wyznacznik ze względu na czwartą kolumne i dowolny wiersz, doprowadzając ją do wyznacznika macierzy \(\displaystyle{ 3x3}\).
Wyznacznik metodą operacji elementarnych
To wiem, wiem. Tak zrobiłem. Pytam tylko, czy ze względu na polecenie nie trzeba jeszcze czegoś robić
-
- Moderator
- Posty: 2095
- Rejestracja: 9 gru 2012, o 19:46
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa, mazowieckie
- Podziękował: 139 razy
- Pomógł: 504 razy
Wyznacznik metodą operacji elementarnych
Ciężko cokolwiek tutaj wydedukować, po pytaniach.
Zakładam, że obliczyć, jest równoważne z obliczyć wyznacznik macierzy. Jeżeli chodzi o samą metodę to jest ona doprowadzona do dobrej postaci, teraz należy kontynuować działanie i trzy wyznaczniki macierzy \(\displaystyle{ 3x3}\) się wyzerują, będzie trzeba policzyć tylko jedną macierz \(\displaystyle{ 3x3}\).
Zakładam, że obliczyć, jest równoważne z obliczyć wyznacznik macierzy. Jeżeli chodzi o samą metodę to jest ona doprowadzona do dobrej postaci, teraz należy kontynuować działanie i trzy wyznaczniki macierzy \(\displaystyle{ 3x3}\) się wyzerują, będzie trzeba policzyć tylko jedną macierz \(\displaystyle{ 3x3}\).