Rząd macierzy liczony minorami - pytanie.
-
- Użytkownik
- Posty: 99
- Rejestracja: 11 mar 2015, o 19:55
- Płeć: Kobieta
- Podziękował: 26 razy
Rząd macierzy liczony minorami - pytanie.
Mam przykładową macierz:
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix} 1 & 2 & 3 & 4 & 5\\
1 & 2 & 3 & 4 & 5\\
1 & 2 & 3 & 4 & 5\\
1 & 2 & 3 & 4 & 5\\
1 & 2 & 3 & 4 & 5\end{bmatrix}}\)
Jej rząd chcę obliczyć znajdując minor niezerowy najwyższego stopnia. Minory stopnia 1,2,3 wyszły różne od 0 i teraz badam minory 4 stopnia. Zbadałam dwa minory 4 stopnia:
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
1& 2& 3& 4\\
1& 2& 3& 4\\
1& 2& 3& 4\\
1& 2& 3& 4\end{bmatrix}}\)
oraz:
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
2& 3& 4&5\\
2& 3& 4&5\\
2& 3& 4&5\\
2& 3& 4&5\end{bmatrix}}\)
Wynik z obydwóch otrzymałam 0. Czy już mogę stwierdzić, że rząd macierzy wynosi 3 czy muszę zbadać jeszcze inne minory 4 stopnia? Jeżeli tak to jakie?
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix} 1 & 2 & 3 & 4 & 5\\
1 & 2 & 3 & 4 & 5\\
1 & 2 & 3 & 4 & 5\\
1 & 2 & 3 & 4 & 5\\
1 & 2 & 3 & 4 & 5\end{bmatrix}}\)
Jej rząd chcę obliczyć znajdując minor niezerowy najwyższego stopnia. Minory stopnia 1,2,3 wyszły różne od 0 i teraz badam minory 4 stopnia. Zbadałam dwa minory 4 stopnia:
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
1& 2& 3& 4\\
1& 2& 3& 4\\
1& 2& 3& 4\\
1& 2& 3& 4\end{bmatrix}}\)
oraz:
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
2& 3& 4&5\\
2& 3& 4&5\\
2& 3& 4&5\\
2& 3& 4&5\end{bmatrix}}\)
Wynik z obydwóch otrzymałam 0. Czy już mogę stwierdzić, że rząd macierzy wynosi 3 czy muszę zbadać jeszcze inne minory 4 stopnia? Jeżeli tak to jakie?
Ostatnio zmieniony 10 sie 2015, o 16:22 przez yorgin, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Nieczytelny zapis - brak LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z instrukcją: http://matematyka.pl/latex.htm .
Powód: Nieczytelny zapis - brak LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z instrukcją: http://matematyka.pl/latex.htm .
- yorgin
- Użytkownik
- Posty: 12762
- Rejestracja: 14 paź 2006, o 12:09
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 17 razy
- Pomógł: 3440 razy
Rząd macierzy liczony minorami - pytanie.
Wszystkie.
Rząd macierzy to wymiar największego minora o niezerowym wyznaczniku. Znalezienie dwóch zerowych niczego nie dowodzi, gdy minorów rzędu cztery jest \(\displaystyle{ 25}\). Być może któryś z pozostałych \(\displaystyle{ 23}\) jest niezerowy...
Rząd macierzy to wymiar największego minora o niezerowym wyznaczniku. Znalezienie dwóch zerowych niczego nie dowodzi, gdy minorów rzędu cztery jest \(\displaystyle{ 25}\). Być może któryś z pozostałych \(\displaystyle{ 23}\) jest niezerowy...
-
- Użytkownik
- Posty: 99
- Rejestracja: 11 mar 2015, o 19:55
- Płeć: Kobieta
- Podziękował: 26 razy
Rząd macierzy liczony minorami - pytanie.
Czyli pozostają operacje elementarne. Siłuję się z nimi i z tą macierzą i nic nie mogę wskórać.
Mógłby ktoś pomóc?
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
1 & 1 & -4 & 0 & 3\\
1 & -1 & -2 & -2 & -2\\
1 & -3 & 0 & -4 & 0\\
0 & 1 & -1 & 1 & 1\end{bmatrix}}\)
Mógłby ktoś pomóc?
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
1 & 1 & -4 & 0 & 3\\
1 & -1 & -2 & -2 & -2\\
1 & -3 & 0 & -4 & 0\\
0 & 1 & -1 & 1 & 1\end{bmatrix}}\)
- yorgin
- Użytkownik
- Posty: 12762
- Rejestracja: 14 paź 2006, o 12:09
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 17 razy
- Pomógł: 3440 razy
Rząd macierzy liczony minorami - pytanie.
Znasz eliminację Gaussa? Możesz spróbować wyzerować część wyrazów tak, by łatwiej było prowadzić analizę. Lub od razu odczytać wynik.
-
- Użytkownik
- Posty: 99
- Rejestracja: 11 mar 2015, o 19:55
- Płeć: Kobieta
- Podziękował: 26 razy
- Igor V
- Użytkownik
- Posty: 1605
- Rejestracja: 16 lut 2011, o 16:48
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Polska
- Podziękował: 18 razy
- Pomógł: 604 razy
Rząd macierzy liczony minorami - pytanie.
Kombinacja liniowa nie zmienia wartości rzędu.Zauważ że jak pomnożysz pierwszą kolumnę przez 2 i odejmiesz od drugiej kolumny ,potem pomnożysz pierwszą kolumnę przez 3 i odejmiesz od trzeciej kolumny itd aż do 5 to otrzymasz macierz złożoną z samych zer i w pierwszej kolumnie same jedynki.Kolumny z 0 nic nie wnoszą więc można je wykreślić i w efekcie otrzymujemy że macierz ma rząd równy 1.
-
- Użytkownik
- Posty: 99
- Rejestracja: 11 mar 2015, o 19:55
- Płeć: Kobieta
- Podziękował: 26 razy
Rząd macierzy liczony minorami - pytanie.
Oki zgadzam się z Tobą. Tylko, że macierz w pierwszym poście była podana przykładowo. Problem mam rozwiązać macierz podaną poniżej.Igor V pisze:Kombinacja liniowa nie zmienia wartości rzędu.Zauważ że jak pomnożysz pierwszą kolumnę przez 2 i odejmiesz od drugiej kolumny ,potem pomnożysz pierwszą kolumnę przez 3 i odejmiesz od trzeciej kolumny itd aż do 5 to otrzymasz macierz złożoną z samych zer i w pierwszej kolumnie same jedynki.Kolumny z 0 nic nie wnoszą więc można je wykreślić i w efekcie otrzymujemy że macierz ma rząd równy 1.
- Nakahed90
- Użytkownik
- Posty: 9096
- Rejestracja: 11 paź 2008, o 22:29
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Łódź
- Pomógł: 1871 razy
Rząd macierzy liczony minorami - pytanie.
yorgin już wspomniał o metodzie jakiej możesz użyć. Jej opis znajdziesz np. .
Kod: Zaznacz cały
https://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_eliminacji_Gaussa
-
- Użytkownik
- Posty: 99
- Rejestracja: 11 mar 2015, o 19:55
- Płeć: Kobieta
- Podziękował: 26 razy
Rząd macierzy liczony minorami - pytanie.
Znam tę metodę i ją stosuję, ale zamiast rzędu 3 wychodzi mi 4. Tak za każdym razem gdy liczę ten przykład ...Nakahed90 pisze:yorgin już wspomniał o metodzie jakiej możesz użyć. Jej opis znajdziesz np..Kod: Zaznacz cały
https://pl.wikipedia.org/wiki/Metoda_eliminacji_Gaussa
- Nakahed90
- Użytkownik
- Posty: 9096
- Rejestracja: 11 paź 2008, o 22:29
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Łódź
- Pomógł: 1871 razy
Rząd macierzy liczony minorami - pytanie.
To pokaż jak liczysz, wtedy to sprawdzimy i wskażemy ew. błąd.
-
- Użytkownik
- Posty: 99
- Rejestracja: 11 mar 2015, o 19:55
- Płeć: Kobieta
- Podziękował: 26 razy
Rząd macierzy liczony minorami - pytanie.
Różnie liczyłam, np tak:
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
1 & 1 & -4 & 0 & 3\\
1 & -1 & -2 & -2 & -2\\
1 & -3 & 0 & -4 & 0\\
0 & 1 & -1 & 1 & 1\end{bmatrix}}\) W3-W2 i W2-W1
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
1 & 1 & -4 & 0 & 3\\
0 & -2 & 2 & -2 & -5\\
0 & -2 & 2 & -2 & 2\\
0 & 1 & -1 & 1 & 1\end{bmatrix}}\) K2+K3 i K3+K4 i K4-K5
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
1 & -3 & -4 & -3 & 3\\
0 & 0 & 0 & 3 & -5\\
0 & 0 & 0 & -4 & 2\\
0 & 0 & 0 & 0 & 1\end{bmatrix}}\)
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
1 & 1 & -4 & 0 & 3\\
1 & -1 & -2 & -2 & -2\\
1 & -3 & 0 & -4 & 0\\
0 & 1 & -1 & 1 & 1\end{bmatrix}}\) W3-W2 i W2-W1
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
1 & 1 & -4 & 0 & 3\\
0 & -2 & 2 & -2 & -5\\
0 & -2 & 2 & -2 & 2\\
0 & 1 & -1 & 1 & 1\end{bmatrix}}\) K2+K3 i K3+K4 i K4-K5
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
1 & -3 & -4 & -3 & 3\\
0 & 0 & 0 & 3 & -5\\
0 & 0 & 0 & -4 & 2\\
0 & 0 & 0 & 0 & 1\end{bmatrix}}\)
Ostatnio zmieniony 10 sie 2015, o 18:30 przez NorthPersonage666, łącznie zmieniany 3 razy.
- Nakahed90
- Użytkownik
- Posty: 9096
- Rejestracja: 11 paź 2008, o 22:29
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Łódź
- Pomógł: 1871 razy
Rząd macierzy liczony minorami - pytanie.
Sprawdź komórkę (1,4) oraz (2,4) po pierwszym przejściu.
@edit: Nadal jest źle. Poprawione wartości w/w komórkach rzutują na postać trzeciej macierzy, więc operacje z drugiego przejścia musisz jeszcze raz wykonać.
@edit2: Pierwszą kolumną wyzeruj drugą i trzecią i będziesz miała wtedy już koniec zadania. Ogólnie jeżeli zajmujesz się liczeniem tylko rzędu macierzy, to w przypadku gdy masz proporcjonalne jakieś n kolumn (lub n wierszy) to możesz n-1 z nich wykreślić i zajmować się tylko okrojoną macierzą.
@edit: Nadal jest źle. Poprawione wartości w/w komórkach rzutują na postać trzeciej macierzy, więc operacje z drugiego przejścia musisz jeszcze raz wykonać.
@edit2: Pierwszą kolumną wyzeruj drugą i trzecią i będziesz miała wtedy już koniec zadania. Ogólnie jeżeli zajmujesz się liczeniem tylko rzędu macierzy, to w przypadku gdy masz proporcjonalne jakieś n kolumn (lub n wierszy) to możesz n-1 z nich wykreślić i zajmować się tylko okrojoną macierzą.
-
- Użytkownik
- Posty: 99
- Rejestracja: 11 mar 2015, o 19:55
- Płeć: Kobieta
- Podziękował: 26 razy
Rząd macierzy liczony minorami - pytanie.
Oki dzięki wielkie.
Czyli mam takie coś:
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
1 & 0 & 0 & -3 & 3\\
0 & 0 & 0 & 3 & -5\\
0 & 0 & 0 & -4 & 2\\
0 & 0 & 0 & 0 & 1\end{bmatrix}}\)
I teraz skreślam kolumnę 2 i 3 i powstaje coś takiego?
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
1 & -3 & 3\\
0 & 3 & -5\\
0 & -4 & 2\\
0 & 0 & 1\end{bmatrix}}\) I znów operacje elementarne? Czy już teraz rząd równa się 3 bo taka ilość skoków?
Czyli mam takie coś:
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
1 & 0 & 0 & -3 & 3\\
0 & 0 & 0 & 3 & -5\\
0 & 0 & 0 & -4 & 2\\
0 & 0 & 0 & 0 & 1\end{bmatrix}}\)
I teraz skreślam kolumnę 2 i 3 i powstaje coś takiego?
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}
1 & -3 & 3\\
0 & 3 & -5\\
0 & -4 & 2\\
0 & 0 & 1\end{bmatrix}}\) I znów operacje elementarne? Czy już teraz rząd równa się 3 bo taka ilość skoków?
- Nakahed90
- Użytkownik
- Posty: 9096
- Rejestracja: 11 paź 2008, o 22:29
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Łódź
- Pomógł: 1871 razy
Rząd macierzy liczony minorami - pytanie.
Zauważ, że z W1,W2,W4 możesz otrzymać minor o niezerowym wyznaczniku (aby dochować pełni formalności), zatem rząd jest równy 3 (gdyż usunięcie kolumn zerowych nie zmienia rzędu macierzy).