Macierz przekształcenia w zadanej bazie.
-
- Użytkownik
- Posty: 105
- Rejestracja: 11 lut 2015, o 09:15
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 55 razy
- Pomógł: 2 razy
Macierz przekształcenia w zadanej bazie.
Tak teraz już wszystko jest jasne i klarowne.
Bardzo dziękuję jutrvy za tak ogromną pomoc i cierpliwość
Teraz mogę powiedzieć że troche to zrozumiałem.
Serdecznie pozdrawiam najbardziej pomocnego na tym forum
Bardzo dziękuję jutrvy za tak ogromną pomoc i cierpliwość
Teraz mogę powiedzieć że troche to zrozumiałem.
Serdecznie pozdrawiam najbardziej pomocnego na tym forum
-
- Użytkownik
- Posty: 105
- Rejestracja: 11 lut 2015, o 09:15
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 55 razy
- Pomógł: 2 razy
Macierz przekształcenia w zadanej bazie.
czy ta macierz przekształćenia jest poprawnie wyznaczona ??
\(\displaystyle{ h(x) = f _{0} +f _{1} +f _{2} + (f _{1}+2f _{2})x + f _{2}x ^{2}}\)
wyszła mi taka czy dobrze
\(\displaystyle{ \left[\begin{array}{ccc}1&1&1\\0&1&2\\0&0&1\end{array}\right]}\)
\(\displaystyle{ h(x) = f _{0} +f _{1} +f _{2} + (f _{1}+2f _{2})x + f _{2}x ^{2}}\)
wyszła mi taka czy dobrze
\(\displaystyle{ \left[\begin{array}{ccc}1&1&1\\0&1&2\\0&0&1\end{array}\right]}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 105
- Rejestracja: 11 lut 2015, o 09:15
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 55 razy
- Pomógł: 2 razy
Macierz przekształcenia w zadanej bazie.
aaa przepraszam
\(\displaystyle{ f(x) = f _{0} + f _{1}x + f _{2}x ^{2}}\)
wzór przekształcenia był
\(\displaystyle{ h(f(x)) = f(x+1)}\)
\(\displaystyle{ f(x) = f _{0} + f _{1}x + f _{2}x ^{2}}\)
wzór przekształcenia był
\(\displaystyle{ h(f(x)) = f(x+1)}\)
- jutrvy
- Użytkownik
- Posty: 1202
- Rejestracja: 24 lis 2014, o 18:04
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 10 razy
- Pomógł: 239 razy
Macierz przekształcenia w zadanej bazie.
No to jeśli tak, to niestety, ale przecież współczynnik przy \(\displaystyle{ x^0}\) zmienia się z \(\displaystyle{ f_0}\) na \(\displaystyle{ f_0 + f_1 + f_2}\) czyli ta macierz jest źle, bo jeśli wielomian ma współrzędne \(\displaystyle{ (f_0, f_1, f_2)}\) to przejdzie (jak sam słusznie napisałeś) na wielomian o współrzędnych \(\displaystyle{ (f_0+f_1+f_2, f_1+2f_2, f_2)}\).
Mam wrażenie, że pomyliłeś kolumny z wierszami w tej Twojej macierzy.
Jeśli ją transponujesz, otrzymasz dobrą macierz, ale ta, którą napisałeś jest zła.
Pozdro
Mam wrażenie, że pomyliłeś kolumny z wierszami w tej Twojej macierzy.
Jeśli ją transponujesz, otrzymasz dobrą macierz, ale ta, którą napisałeś jest zła.
Pozdro
-
- Użytkownik
- Posty: 105
- Rejestracja: 11 lut 2015, o 09:15
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 55 razy
- Pomógł: 2 razy
Macierz przekształcenia w zadanej bazie.
a jeśli zrobie coś takiego mając już wzór wyznaczony:
\(\displaystyle{ f(1, 0, 0) = [1, 0, 0]}\)
\(\displaystyle{ f(0, 1, 0) = [1, 1, 0]}\)
\(\displaystyle{ f(0, 0, 1) = [1, 2, 1]}\)
\(\displaystyle{ \left[\begin{array}{ccc}1&0&0\\1&1&0\\1&2&1\end{array}\right]}\)
no i przy taki wyznaczaniu się macierz transponowalo. Czy tutaj tak nie można ??
Bo ogólnie to zawsze wyznaczałem tak jak mi powiedziałeś wczesniej i zawsze wychodziło tylko jestem ciekaw czy tutaj ma to jakieś zastosowanie.
\(\displaystyle{ f(1, 0, 0) = [1, 0, 0]}\)
\(\displaystyle{ f(0, 1, 0) = [1, 1, 0]}\)
\(\displaystyle{ f(0, 0, 1) = [1, 2, 1]}\)
\(\displaystyle{ \left[\begin{array}{ccc}1&0&0\\1&1&0\\1&2&1\end{array}\right]}\)
no i przy taki wyznaczaniu się macierz transponowalo. Czy tutaj tak nie można ??
Bo ogólnie to zawsze wyznaczałem tak jak mi powiedziałeś wczesniej i zawsze wychodziło tylko jestem ciekaw czy tutaj ma to jakieś zastosowanie.
- jutrvy
- Użytkownik
- Posty: 1202
- Rejestracja: 24 lis 2014, o 18:04
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 10 razy
- Pomógł: 239 razy
Macierz przekształcenia w zadanej bazie.
Łojezzzu! ja się rOMbnąłem jak cholera - dobrze napisałeś w pierwszym poście z tym pytaniem. Przepraszam - jestem ostatnio bardzo zmęczony.