Układ 4 równań(metoda Gaussa)

Przestrzenie wektorowe, bazy, liniowa niezależność, macierze.... Formy kwadratowe, twierdzenia o klasyfikacji...
wojtek07070
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 8
Rejestracja: 10 lut 2014, o 16:39
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował: 1 raz

Układ 4 równań(metoda Gaussa)

Post autor: wojtek07070 »

Szukam pomocy z takim równaniem, mi zawsze wychodzi rozwiązanie z jednym parametrem, a powinno wyjść z dwoma, nie mam żadnego pomysłu jak do tego dojść, proszę o pomoc z możliwie jasnym wyjaśnieniem:
\(\displaystyle{ \begin{cases} x_1+2x_2-3x_3+x_4=-1\\ -2x_1-4x_2+2x_3=-3\\ x_1+2x_2+5x_3-3x_4=9\\ -3x_1-6x_2+5x_3-x_4=-2\end{cases}}\)
Ostatnio zmieniony 10 lut 2014, o 17:31 przez yorgin, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Indeks dolny - _{}.
Awatar użytkownika
rtuszyns
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2042
Rejestracja: 29 gru 2006, o 23:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Zamość
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 229 razy

Układ 4 równań(metoda Gaussa)

Post autor: rtuszyns »

Proponuję macierzami, chyba że musi być to zrobione metodą Gaussa.
wojtek07070
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 8
Rejestracja: 10 lut 2014, o 16:39
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował: 1 raz

Układ 4 równań(metoda Gaussa)

Post autor: wojtek07070 »

W poleceniu narzucono metodę gaussa.. Niestety nawet na studiach nie pozwalają na samodzielne myślenie
Awatar użytkownika
yorgin
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 12762
Rejestracja: 14 paź 2006, o 12:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 17 razy
Pomógł: 3440 razy

Układ 4 równań(metoda Gaussa)

Post autor: yorgin »

wojtek07070 pisze:Szukam pomocy z takim równaniem, mi zawsze wychodzi rozwiązanie z jednym parametrem, a powinno wyjść z dwoma
A więc gdzieś robisz błędy w obliczeniach. Pokaż jakieś rachunki.
wojtek07070 pisze:W poleceniu narzucono metodę gaussa.. Niestety nawet na studiach nie pozwalają na samodzielne myślenie
Pozwalają. Tylko czasem dla przećwiczenia metody trzeba jakieś zadanie rozwiązać daną metodą...
wojtek07070
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 8
Rejestracja: 10 lut 2014, o 16:39
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował: 1 raz

Układ 4 równań(metoda Gaussa)

Post autor: wojtek07070 »

Tak tworzę macierz schodkową z tego układu równań, z której otrzymuję wynik z jednym parametrem:
Buduję macierz:
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix} 1&2&-3&1&-1\\-2&-4&2&0&-3\\1&2&5&-3&9\\-3&-6&5&-1&-2\end{bmatrix}}\)
Zeruje pierwszą kolumnę:
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix} 1&2&-3&1&-1\\0&0&-4&2&-5\\0&0&8&-4&10\\0&0&-1&2&-5\end{bmatrix}}\)
Zamieniam drugą kolumnę z czwartą:
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix} 1&1&-3&2&-1\\0&2&-4&0&-5\\0&-4&8&0&10\\0&2&-1&0&-5\end{bmatrix}}\)
Zeruję kolejna kolumnę:
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix} 1&1&-3&2&-1\\0&2&-4&0&-5\\0&0&0&0&0\\0&0&3&0&0\end{bmatrix}}\)
Otrzymuję taką macierz, z której wychodzą rozwiązania z jednym parametrem:
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix} 1&1&-3&2&-1\\0&2&-4&0&-5\\0&0&3&0&0\end{bmatrix}}\)
Stąd
\(\displaystyle{ x_{3}=0}\)
\(\displaystyle{ x_{2}\in R}\)
\(\displaystyle{ x_{4}=-\frac{5}{2}}\)
\(\displaystyle{ x_{1}=\frac{3}{2}-2x_{2}}\)
Ostatnio zmieniony 10 lut 2014, o 18:46 przez yorgin, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Niepoprawnie napisany kod LaTeX-a. Proszę zapoznaj się z http://matematyka.pl/178502.htm .
Awatar użytkownika
yorgin
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 12762
Rejestracja: 14 paź 2006, o 12:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 17 razy
Pomógł: 3440 razy

Układ 4 równań(metoda Gaussa)

Post autor: yorgin »

wojtek07070 pisze: \(\displaystyle{ \begin{bmatrix} 1&2&-3&1&-1\\-2&-4&2&0&-3\\1&2&5&-3&9\\-3&-6&5&-1&-2\end{bmatrix}}\)
Zeruje pierwszą kolumnę:
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix} 1&2&-3&1&-1\\0&0&-4&2&-5\\0&0&8&-4&10\\0&0&\red{-1}&2&-5\end{bmatrix}}\)
Jak przypuszczałem - błąd rachunkowy. Na czerwono zaznaczyłem to, co jest niepoprawne.
wojtek07070
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 8
Rejestracja: 10 lut 2014, o 16:39
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Gdańsk
Podziękował: 1 raz

Układ 4 równań(metoda Gaussa)

Post autor: wojtek07070 »

Faktycznie zgadza się.. Okazuję się, że za każdym razem(na egzaminie i w domu) mnożenie 3*(-3) dawało mi -6 zamiast -9... Dzięki wielkie.
ODPOWIEDZ