układ równań

Przestrzenie wektorowe, bazy, liniowa niezależność, macierze.... Formy kwadratowe, twierdzenia o klasyfikacji...
snajper0208
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 128
Rejestracja: 26 paź 2008, o 22:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wawrzeńczyce
Podziękował: 11 razy
Pomógł: 14 razy

układ równań

Post autor: snajper0208 »

Witam,
mam do rozwiązania taki układ równań:
\(\displaystyle{ \begin{cases} 2x+y+z=1\\3x-y+3z=2\\x+y+z=0\\x-y+z=1\end{cases}}\)
Stworzyłem macierz współczynników oraz macierz uzupełnioną, R(A) = R(U) = 3.
Układ posiada dokładnie jedno rozwiązanie, jak mówi prawo Kroneckera-Capellego. Pytanie moje brzmi, co dalej ? Macierz A nie jest kwadratowa więc nie policzę wyznacznika. Myślałem nad wyliczeniem niewiadomej \(\displaystyle{ z}\) z ostatniego równania i podstawienie go do równania trzeciego i dopiero potem tworzenie macierzy współczynników. Co mogę mądrzejszego zrobić ?
bartek118
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 5974
Rejestracja: 28 lut 2010, o 19:45
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Toruń
Podziękował: 15 razy
Pomógł: 1251 razy

układ równań

Post autor: bartek118 »

Eliminację Gaussa.
snajper0208
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 128
Rejestracja: 26 paź 2008, o 22:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wawrzeńczyce
Podziękował: 11 razy
Pomógł: 14 razy

układ równań

Post autor: snajper0208 »

a coś innego ? nigdy nie uczyłem się tej metody...
Awatar użytkownika
Vardamir
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1913
Rejestracja: 3 wrz 2010, o 22:52
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 410 razy

układ równań

Post autor: Vardamir »

Zauważ, że pierwsze równanie ma postać:
\(\displaystyle{ x+x+y+z=1}\)
natomiast drugie:
\(\displaystyle{ 2x+2z+x-y+z=2}\)

Teraz wykorzystaj trzecie i czwarte.
snajper0208
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 128
Rejestracja: 26 paź 2008, o 22:24
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wawrzeńczyce
Podziękował: 11 razy
Pomógł: 14 razy

układ równań

Post autor: snajper0208 »

Zrobiłem tak. Przekształciłem ten układ równań do równania:
\(\displaystyle{ \begin{cases} x=1\\2x+2z=1\\x+y+z=0\\x-y+z=1\end{cases}}\)
pierwsze równanie pominąłem, z pozostałych trzech zbudowałem macierz współczynników oraz macierz uzupełnioną. Rzędy tych macierzy są sobie równe i wynoszą 2. Liczę wyznacznik macierzy współczynników, \(\displaystyle{ W=0}\). Podobnie \(\displaystyle{ W_x=0}\). W tym momencie coś mi nie gra, bo \(\displaystyle{ x=1}\) (z pierwszego równania, a dzieląc \(\displaystyle{ W_x}\) przez \(\displaystyle{ W}\) wychodzi że \(\displaystyle{ X \in \Re}\). Gdzie robię błąd ?
Awatar użytkownika
Vardamir
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1913
Rejestracja: 3 wrz 2010, o 22:52
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 410 razy

układ równań

Post autor: Vardamir »

Dlaczego pierwsze pomijasz? I strasznie utrudniasz sobie życie.

Skoro wyliczyłeś już \(\displaystyle{ x}\) to można podstawić do pozostałych równań. Automatycznie dostaniemy rozwiązanie na niewiadomą \(\displaystyle{ z}\)...
Marmat
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 164
Rejestracja: 25 lip 2006, o 22:00
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Pomógł: 36 razy

układ równań

Post autor: Marmat »

Macierz tego układu to:
\(\displaystyle{ \left[\begin{array}{ccc}2&1&1\\3&-1&3\\1&1&1\\1&-1&1\end{array}\right]}\)
Jeżeli rząd tej macierzy wynosi 3, to można znaleźć minor rzędu 3, którego wyznacznik jest różny od zera.
Na przykład pierwsze trzy wiersze. Oznacza to, że czwarty wiersz jest liniowo zależny od pozostałych i możemy go wyrzucić.
Teraz mamy układ trzech równań z trzema niewiadomymi i macierz układu jest nieosobliwa.
Jest to układ Kramera.
Jak się go rozwiązuje pewnie wiesz.
Pozdrawiam.
ODPOWIEDZ