Pomysł na układ równań

Przestrzenie wektorowe, bazy, liniowa niezależność, macierze.... Formy kwadratowe, twierdzenia o klasyfikacji...
józef92
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 660
Rejestracja: 13 gru 2008, o 21:01
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bolesławiec
Podziękował: 263 razy
Pomógł: 3 razy

Pomysł na układ równań

Post autor: józef92 »

Witam

mam taki układ równań:

\(\displaystyle{ Aij=\frac{360360}{i+j+1} \\ Bi=\sum_{j=1}^{N}Aij}\)

Rozumiem, że rozwiązać go standardowo, że pomnoże, przez odwroność macierzy A i mam:

\(\displaystyle{ x=B\cdot A^{-1}}\)
Awatar użytkownika
tkrass
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1464
Rejestracja: 21 lut 2008, o 13:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Cambridge / Warszawa
Podziękował: 10 razy
Pomógł: 186 razy

Pomysł na układ równań

Post autor: tkrass »

Ten układ równań, co to go podałeś, nie ma w sobie niewiadomych. Co byś chciał mnożyć przez odwrotność macierzy?
józef92
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 660
Rejestracja: 13 gru 2008, o 21:01
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bolesławiec
Podziękował: 263 razy
Pomógł: 3 razy

Pomysł na układ równań

Post autor: józef92 »

Ma tylko jest zapisany w postaci numerycznej i niewiadomych jest 50.
Awatar użytkownika
tkrass
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1464
Rejestracja: 21 lut 2008, o 13:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Cambridge / Warszawa
Podziękował: 10 razy
Pomógł: 186 razy

Pomysł na układ równań

Post autor: tkrass »

Wyprowadź mnie z błędu jeśli się mylę, ale w tym co napisałeś na górze nie ma żadnego iksa tylko dwie macierze podane w sposób jawny. Więc co to jest za iks tam na dole? Albo po prostu możesz odpowiedzieć na moje pytanie w poprzednim poście: co chcesz mnożyć przez odwrotność macierzy?
józef92
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 660
Rejestracja: 13 gru 2008, o 21:01
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bolesławiec
Podziękował: 263 razy
Pomógł: 3 razy

Pomysł na układ równań

Post autor: józef92 »

Po za tym do komputera wprowadzasz ixy? czy macierze współczynników..

Pozdrawiam

Wiadomo że skoro masz macierz \(\displaystyle{ A}\) i \(\displaystyle{ b}\) to \(\displaystyle{ Ax=b}\) ( tak w poleceniu ).
Ostatnio zmieniony 13 lut 2012, o 10:46 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Awatar użytkownika
tkrass
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1464
Rejestracja: 21 lut 2008, o 13:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Cambridge / Warszawa
Podziękował: 10 razy
Pomógł: 186 razy

Pomysł na układ równań

Post autor: tkrass »

józef92 pisze:Po za tym do komputera wprowadzasz ixy? czy macierze współczynników..

Pozdrawiam
Zdarzyło mi się i to i to. Kiedyś nawet wprowadzałem igreki.
józef92 pisze:Wiadomo że skoro masz macierz \(\displaystyle{ A}\) i \(\displaystyle{ b}\) to \(\displaystyle{ Ax=b}\)
No niezupełnie to wiadomo. Zobacz na przykład \(\displaystyle{ A=\left[\begin{array}{ccc}0&0&0\\0&0&0\\0&0&0\end{array}\right]}\), \(\displaystyle{ b=\left[\begin{array}{c}1\\0\\0\end{array}\right]}\). Wtedy takie \(\displaystyle{ x}\) nie istnieje. Wiem oczywiście o co chodzi, ale byłoby prościej, gdybyś napisał to w pierwszym poście.

W takim razie możesz pomnożyć przez odwrotność macierzy \(\displaystyle{ A}\) pod warunkiem, że jest odwracalna.
józef92
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 660
Rejestracja: 13 gru 2008, o 21:01
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bolesławiec
Podziękował: 263 razy
Pomógł: 3 razy

Pomysł na układ równań

Post autor: józef92 »

A czy przy takiej ilości niewiadomych jestem w stanie podać konkretne wyniki? Moim zdaniem tutaj możemy jedynie nakreślić rozwiązanie ale na XXI wiek chyba nie liczyć ręcznie ^^
ODPOWIEDZ