Witam,
jak postepowac w momencie gdy mamy wiecej niewiadomych niz ukladów rownan:
metodą eliminacji Gaussa:
nie wiem gdyz nie sprowadzimy do macierzy jednostkowej bo sie nie da.
\(\displaystyle{ \begin{cases} 3x _{1}- 2x _{2} + 5x _{3} + 4x _{4} = 2
\\ 6x _{1} + 4x_{2} + 4x _{3} + 3x_{4} = 3 \\9x _{1} - 6x_{2} + 3x _{3} + 2x_{4} = 4\end{cases}}\)
oczywiscie tworzymy macierz ktora staramy sie..?
co zrobic?
\(\displaystyle{ \begin{bmatrix} 3 & -2 & 5 & 4 & | 2 \\ 6 & 4 & 4 & 3 &| 3 \\ 9 & -6 & 3 & 2 &| 4\end{bmatrix}}\)
metoda eliminacji gaussa
-
- Użytkownik
- Posty: 437
- Rejestracja: 31 sty 2010, o 16:58
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa/Zamość
- Pomógł: 129 razy
metoda eliminacji gaussa
staramy sie doprowadzić do sytuacji, w której mamy możliwie jak najwięcej zer, aby jak najłatwiej było nam uzależnić jedne zmienne od drugich
-
- Użytkownik
- Posty: 20
- Rejestracja: 17 sty 2012, o 14:30
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 2 razy
metoda eliminacji gaussa
no ale nawet jakby to co dalej po wyliczeniach itp.
otrzymalem:
\(\displaystyle{ \begin{cases} x_{4} = -7+14,4x _{1}\\ x_{4} = -7+48x _{2} \\ x_{4} = 0,2-1,2x _{3} \end{cases}}\)
otrzymalem:
\(\displaystyle{ \begin{cases} x_{4} = -7+14,4x _{1}\\ x_{4} = -7+48x _{2} \\ x_{4} = 0,2-1,2x _{3} \end{cases}}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 437
- Rejestracja: 31 sty 2010, o 16:58
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa/Zamość
- Pomógł: 129 razy
metoda eliminacji gaussa
nie możesz uzależniać jednej zmiennej po kolei od każdej innej, bo to do niczego nie prowadzi
najpierw wykonaj działania na macierzy, abyś miał jak najwięcej zer i jedynek
ponieważ masz 4 niewiadome i 3 równania, więc najprawdopodobniej każda zmienna będzie zależała od jednego parametru tzn, wyznacz \(\displaystyle{ x_{1},x_{2},x_{3}}\) w zależności od \(\displaystyle{ x_{4}}\)
najpierw wykonaj działania na macierzy, abyś miał jak najwięcej zer i jedynek
ponieważ masz 4 niewiadome i 3 równania, więc najprawdopodobniej każda zmienna będzie zależała od jednego parametru tzn, wyznacz \(\displaystyle{ x_{1},x_{2},x_{3}}\) w zależności od \(\displaystyle{ x_{4}}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 20
- Rejestracja: 17 sty 2012, o 14:30
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 2 razy
metoda eliminacji gaussa
wyszlo:
\(\displaystyle{ \begin{cases} x _{1} = \frac{35}{72}+ \frac{5}{72}x _{4} \\ x _{2}= \frac{7}{48}+ \frac{1}{48}x _{4} \\ x _{3}= \frac{1}{6}- \frac{5}{6}x _{4} \end{cases}}\)
\(\displaystyle{ \begin{cases} x _{1} = \frac{35}{72}+ \frac{5}{72}x _{4} \\ x _{2}= \frac{7}{48}+ \frac{1}{48}x _{4} \\ x _{3}= \frac{1}{6}- \frac{5}{6}x _{4} \end{cases}}\)
-
- Użytkownik
- Posty: 437
- Rejestracja: 31 sty 2010, o 16:58
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Warszawa/Zamość
- Pomógł: 129 razy
metoda eliminacji gaussa
mam nadzieję, że się nie pomyliłeś w obliczeniach
teraz piszesz tylko:
\(\displaystyle{ \begin {cases} x _{1} = \frac{35}{72}+ \frac{5}{72}t \\ x _{2}= \frac{7}{48}+ \frac{1}{48}t \\ x _{3}= \frac{1}{6}- \frac{5}{6}t \\ x_{4}=t \end {cases}\\\\t \in R}\)
i zadanko rozwiązane
pozdro
teraz piszesz tylko:
\(\displaystyle{ \begin {cases} x _{1} = \frac{35}{72}+ \frac{5}{72}t \\ x _{2}= \frac{7}{48}+ \frac{1}{48}t \\ x _{3}= \frac{1}{6}- \frac{5}{6}t \\ x_{4}=t \end {cases}\\\\t \in R}\)
i zadanko rozwiązane
pozdro
-
- Użytkownik
- Posty: 20
- Rejestracja: 17 sty 2012, o 14:30
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 2 razy
metoda eliminacji gaussa
raczej sie nie pomylilem ale dzieki wielkie teraz juz czaje i rozumiem
dzieki wielkie raz jeszcze!
dzieki wielkie raz jeszcze!