Hej. Czy ktoś może skontrolować moje rozwiązanie?
Zadanie:
Pokazać, że przestrzeń wektorowa \(\displaystyle{ l_2}\) jest przestrzenią unitarną z odpowiednio zdefiniowanym iloczynem skalarnym.
Rozwiązanie:
\(\displaystyle{ l_2}\) - przestrzeń ciągów sumowalnych z 2-gą potęgą takich że: \(\displaystyle{ \sum_{n=1}^{\infty}\left| x(n)\right| ^{2}}\).
Przestrzeń \(\displaystyle{ l_2}\) jest przestrzenią unitarną jeśli posiada zdefiniowaną funkcję iloczynu skalarnego. Sprawdzimy więc kolejne warunki:
1. \(\displaystyle{ \forall x(n), y(n) \in l_2 \left\langle x(n), y(n)\right\rangle = \left\langle y(n), x(n)\right\rangle}\) :
\(\displaystyle{ \left\langle x(n), y(n)\right\rangle = \sum_{n=1}^{\infy}x(n) \cdot y(n) = \sum_{n=1}^{\infy}y(n) \cdot x(n) = \left\langle y(n), x(n)\right\rangle}\)
To samo robię dla reszty właściwości iloczynu skalarnego. Czy to wystarczy, czy muszę coś jeszcze wykazać?
Wykazać że przestrzeń wektorowa l2 jest unitarna.
Wykazać że przestrzeń wektorowa l2 jest unitarna.
Tak, w dobrą stronę zmierzasz. Nie napisałeś, na początku, że szereg kwadratów ma być zbieżny, sam szereg napisałeś.
Ponieważ piszesz o własności symetrii, to mniemam, że masz rzeczywistą przestrzeń \(\displaystyle{ \ell_2}\).
Ponieważ piszesz o własności symetrii, to mniemam, że masz rzeczywistą przestrzeń \(\displaystyle{ \ell_2}\).
-
- Użytkownik
- Posty: 7
- Rejestracja: 28 gru 2011, o 19:14
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 1 raz
Wykazać że przestrzeń wektorowa l2 jest unitarna.
Racja. Warunek jaki napisałem miał mówić, że ciąg jest zbieżny czyli: \(\displaystyle{ \sum_{n=1}^{\infty}\left| x(n)\right| ^{2} < \infty}\)
Co do drugiej uwagi to nie wiem czy mam rzeczywistą przestrzeń \(\displaystyle{ l_2}\). Nie ma tego w treści zadania. Ma to jakieś implikacje dla mojego rozwiązania? Byłoby inaczej gdybym udawadniał przestrzeń liczb zespolonych?
Co do drugiej uwagi to nie wiem czy mam rzeczywistą przestrzeń \(\displaystyle{ l_2}\). Nie ma tego w treści zadania. Ma to jakieś implikacje dla mojego rozwiązania? Byłoby inaczej gdybym udawadniał przestrzeń liczb zespolonych?
Wykazać że przestrzeń wektorowa l2 jest unitarna.
Zupełnie inaczej. Inne są aksjomaty iloczynu skalarnego związane z symetrią:
\(\displaystyle{ \langle y,x\rangle=\overline{\langle x,y\rangle}}\)
\(\displaystyle{ \langle y,x\rangle=\overline{\langle x,y\rangle}}\)
Wykazać że przestrzeń wektorowa l2 jest unitarna.
Nie ma sprawy. Jeszcze jedna uwaga: nie przestrzeń liczb zespolonych, tylko przestrzeń liniowa \(\displaystyle{ \ell_2}\) nad ciałem liczb zespolonych. Zawsze przestrzeń liniowa jest nad jakimś ciałem. W analizie funkcjonalnej rozważa się albo ciało liczb rzeczywistych, albo ciało liczb zespolonych. Przestrzeń rzeczywista - przestrzeń nad ciałem liczb rzeczywistych. Zespolona - podobnie.
W Twoim zadaniu domyślnie jest przestrzeń rzeczywista. Zapewne o zespolonych nie mówiliście. Spójrz jakie aksjomaty iloczynu skalarnego były na wykładzie. Jeśli tylko symetria - to obowiązkowo mamy przestrzeń rzeczywistą.
W Twoim zadaniu domyślnie jest przestrzeń rzeczywista. Zapewne o zespolonych nie mówiliście. Spójrz jakie aksjomaty iloczynu skalarnego były na wykładzie. Jeśli tylko symetria - to obowiązkowo mamy przestrzeń rzeczywistą.