zbadać liniową niezależność.

konrad18m · Post autor: **konrad18m** » 4 gru 2011, o 15:43

\(\displaystyle{ 3-x, 4+x 2x+3

no i zatrzymalem się na:

a(3-x)+b(4+x)=2x+3

z jakiego twierdzenia mam skorzystać zeby ruszyć z tym do przodu? albo mogłbym dostać jakies wskazowki...?}\)

miodzio1988 · Post autor: **miodzio1988** » 4 gru 2011, o 15:53

Zle pod definicje podstawiles w ogole. Jaka jest def?

konrad18m · Post autor: **konrad18m** » 4 gru 2011, o 15:57

... 5%9B%C4%87 przeczytalem

miodzio1988 · Post autor: **miodzio1988** » 4 gru 2011, o 15:58

Nie. Najpierw poznaj prawidłową definicję liniowej niezależności

konrad18m · Post autor: **konrad18m** » 4 gru 2011, o 16:04

czyli kiedy istnieje skonczona liczby wektorow i nie wszystkie skalary sa zerowe (jezeli takie skalary nie istnieja to jest niezalezność) ale jak to przelozyc na praktyke... szkoda ze w internecie nie ma zadnych przykladow zadan tylko same teorie...

miodzio1988 · Post autor: **miodzio1988** » 4 gru 2011, o 16:05

dalej nie. Pewna implikacja to jest. jaka?

konrad18m · Post autor: **konrad18m** » 4 gru 2011, o 16:13

\(\displaystyle{ Jezeli a _{1}v _{1}+... a_{n}v _{n}=0 dla
pewnych
skalarów
a _{1},... a_{n}
, to
wszystkie
te
skalary
muszą byc zerami.}\) tak?-- 4 gru 2011, o 16:34 --\(\displaystyle{ a(3-x)+b(4+x)+c(2x+3)=0 ?}\)

miodzio1988 · Post autor: **miodzio1988** » 4 gru 2011, o 17:31

juz lepiej. Wymnóż wszystko teraz

konrad18m · Post autor: **konrad18m** » 4 gru 2011, o 21:25

czyli: \(\displaystyle{ 3a-ax+4b+bx+2xc+3c=0}\) ? i Co teraz? hmm