Mam problem, gdyż metoda, którą obliczam wyznacznik macierzy 5x5 albo nie funkcjonuje albo ja robie blad, albo nie wiem co. Czy ktoś mógłby mi pokazać sposób na obliczanie macierzy którą podam poniżej?
Będę wdzięczna.Najlepiej jakiś szybki.
\(\displaystyle{ \left[\begin{array}{ccccc}3&2&1&0&4\\2&1&0&5&3\\0&1&1&0&1\\4&3&5&2&2\\1&3&6&4&3\end{array}\right]}\)
Równanie macierzowe
- mcbob
- Użytkownik
- Posty: 479
- Rejestracja: 15 gru 2008, o 19:02
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poland
- Pomógł: 69 razy
Równanie macierzowe
Najpierw możesz próbować coś poredukować żeby w którymś wierszu mieć jak najwięcej zer. A potem rozwinięcie Laplace'a. Wynik to 150.
- duskaa212
- Użytkownik
- Posty: 46
- Rejestracja: 8 lut 2009, o 01:47
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Nowy Sącz
Równanie macierzowe
W porządku, ale możesz mi pokazać jak się redukuje. Bo nikt nam tego nie pokazał jeszcze na wykładach. Jedynie metode Laplace'a. I tyle. A tam sama masa obliczen....
- mcbob
- Użytkownik
- Posty: 479
- Rejestracja: 15 gru 2008, o 19:02
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poland
- Pomógł: 69 razy
Równanie macierzowe
Przeczytaj szczególnie fragment "Własności" i "Obliczanie wyznaczników". Z własności dowiesz się jakie operacje na macierzach nie zmieniają wartosci wyznacznika a jakie zmieniają tylko jego znak na przeciwny.
Równanie macierzowe
W miejsce kolumny trzeciej wpisz wynik odejmowanie od kolumny trzeciej kolumny drugiej.
W miejsce kolumny piątej wpisz wynik odejmowanie od kolumny piątej kolumny drugiej.
W ten sposób uzyskasz w trzecim wierszu wyrazy 0 1 0 0 0. Teraz zastosuj rozwinięcie Laplace'a wzgledem trzeciego wiersza i otrzymasz wyznacznik 4 x 4. Z nim postąp podobnie, żeby uniknać pełnego rozwinięcia Laplace'a.
W miejsce kolumny piątej wpisz wynik odejmowanie od kolumny piątej kolumny drugiej.
W ten sposób uzyskasz w trzecim wierszu wyrazy 0 1 0 0 0. Teraz zastosuj rozwinięcie Laplace'a wzgledem trzeciego wiersza i otrzymasz wyznacznik 4 x 4. Z nim postąp podobnie, żeby uniknać pełnego rozwinięcia Laplace'a.