Rozwiązać układ równań liniowych z zależności od parametru a:
\(\displaystyle{ \left\{\begin{array}{l} x-2y+z=a\\2x-z=0\\-x-2y+2z=0 \end{array}}\)
czy powinienem bawić się tutaj metodą Cronecera , bo ja sądzę że nawet się nie da, gdyż
\(\displaystyle{ \det(A)=\left|\begin{array}{ccc}1&-2&1\\2&0&-1\\-1&-2&2\end{array}\right|= 0}\)
\(\displaystyle{ r(A)=2<n}\) zatem nie mogę stosować metody Capellego.?
wynik wychodzi;
1.\(\displaystyle{ a \neq 0}\) \(\displaystyle{ r(A) \neq r(U) \rightarrow}\)sprzeczny układ
2.\(\displaystyle{ a=0}\)
\(\displaystyle{ \left\{\begin{array}{l} x= \frac{z}{2} \\y= \frac{3z}{4} \\z \in R \end{array}}\)?
liczba rozwiązań w zależności od parametru a
-
- Użytkownik
- Posty: 76
- Rejestracja: 14 sty 2011, o 19:41
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Katowice
- Podziękował: 3 razy
liczba rozwiązań w zależności od parametru a
Ostatnio zmieniony 26 lut 2011, o 22:12 przez lukasz1804, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Powód: Poprawa wiadomości.
-
- Użytkownik
- Posty: 4438
- Rejestracja: 17 kwie 2007, o 13:44
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Łódź
- Podziękował: 12 razy
- Pomógł: 1313 razy
liczba rozwiązań w zależności od parametru a
Twoje spostrzeżenie o rzędzie prowadzi do wniosku, że nie jest możliwe, by układ miał dokładnie jedno rozwiązanie. Zatem może on być sprzeczny lub nieoznaczony.
Aby to zbadać, warto zamiast badania rzędu macierzy uzupełnionej posłużyć się klasyczną metodą podstawiania. Z drugiego równania mamy \(\displaystyle{ z=2x}\). Stąd i z równania trzeciego wynika, że \(\displaystyle{ 2y=3x}\). Wstawiając teraz do pierwszego równania \(\displaystyle{ 3x}\) w miejsce \(\displaystyle{ 2y}\) łatwo dostajemy równość \(\displaystyle{ 0=a}\).
Zatem dla \(\displaystyle{ a=0}\) będzie to tożsamość i wtedy układ jest nieoznaczony, zaś dla \(\displaystyle{ a\ne 0}\) otrzymamy sprzeczność.
Aby to zbadać, warto zamiast badania rzędu macierzy uzupełnionej posłużyć się klasyczną metodą podstawiania. Z drugiego równania mamy \(\displaystyle{ z=2x}\). Stąd i z równania trzeciego wynika, że \(\displaystyle{ 2y=3x}\). Wstawiając teraz do pierwszego równania \(\displaystyle{ 3x}\) w miejsce \(\displaystyle{ 2y}\) łatwo dostajemy równość \(\displaystyle{ 0=a}\).
Zatem dla \(\displaystyle{ a=0}\) będzie to tożsamość i wtedy układ jest nieoznaczony, zaś dla \(\displaystyle{ a\ne 0}\) otrzymamy sprzeczność.