liczba rozwiązań w zależności od parametru a

Przestrzenie wektorowe, bazy, liniowa niezależność, macierze.... Formy kwadratowe, twierdzenia o klasyfikacji...
Intel
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 76
Rejestracja: 14 sty 2011, o 19:41
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Katowice
Podziękował: 3 razy

liczba rozwiązań w zależności od parametru a

Post autor: Intel »

Rozwiązać układ równań liniowych z zależności od parametru a:
\(\displaystyle{ \left\{\begin{array}{l} x-2y+z=a\\2x-z=0\\-x-2y+2z=0 \end{array}}\)
czy powinienem bawić się tutaj metodą Cronecera , bo ja sądzę że nawet się nie da, gdyż

\(\displaystyle{ \det(A)=\left|\begin{array}{ccc}1&-2&1\\2&0&-1\\-1&-2&2\end{array}\right|= 0}\)
\(\displaystyle{ r(A)=2<n}\) zatem nie mogę stosować metody Capellego.?

wynik wychodzi;
1.\(\displaystyle{ a \neq 0}\) \(\displaystyle{ r(A) \neq r(U) \rightarrow}\)sprzeczny układ
2.\(\displaystyle{ a=0}\)
\(\displaystyle{ \left\{\begin{array}{l} x= \frac{z}{2} \\y= \frac{3z}{4} \\z \in R \end{array}}\)?
Ostatnio zmieniony 26 lut 2011, o 22:12 przez lukasz1804, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
lukasz1804
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 4438
Rejestracja: 17 kwie 2007, o 13:44
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Łódź
Podziękował: 12 razy
Pomógł: 1313 razy

liczba rozwiązań w zależności od parametru a

Post autor: lukasz1804 »

Twoje spostrzeżenie o rzędzie prowadzi do wniosku, że nie jest możliwe, by układ miał dokładnie jedno rozwiązanie. Zatem może on być sprzeczny lub nieoznaczony.
Aby to zbadać, warto zamiast badania rzędu macierzy uzupełnionej posłużyć się klasyczną metodą podstawiania. Z drugiego równania mamy \(\displaystyle{ z=2x}\). Stąd i z równania trzeciego wynika, że \(\displaystyle{ 2y=3x}\). Wstawiając teraz do pierwszego równania \(\displaystyle{ 3x}\) w miejsce \(\displaystyle{ 2y}\) łatwo dostajemy równość \(\displaystyle{ 0=a}\).
Zatem dla \(\displaystyle{ a=0}\) będzie to tożsamość i wtedy układ jest nieoznaczony, zaś dla \(\displaystyle{ a\ne 0}\) otrzymamy sprzeczność.
ODPOWIEDZ