\(\displaystyle{ \vec{a} \times ( \vec{b} \times \vec{c})}\)
Korzystając z tożsamości:
\(\displaystyle{ \sum_{k=1}^{3} \epsilon^{ijk}\epsilon^{klm}=\delta^{il}\delta^{jm} - \delta^{im}\delta^{jl}}\)
\(\displaystyle{ \epsilon}\) - symbol Levi-Civity
\(\displaystyle{ \delta}\) - 1 gdy oba indeksy są takie same, w przeciwnym wypadku 0 (wyleciała mi nazwa z głowy - przepraszam)
Oraz def. iloczynu wektorowego w postaci:
\(\displaystyle{ ( \vec{a} \times \vec{b})^{i} = \sum_{j,k=1}^{3} \epsilon^{ijk} a^j b^k}\)
* * *
Próbowałem oczywiście sam coś porozwijać, ale mam problemy z zwykłym wstawieniem odpowiednich rzeczy do tych definicji - gubię się w oznaczeniach.Np.
\(\displaystyle{ [\vec{a} \times (\vec{b} \times \vec{c})]^i = \sum_{j,k=1}^{3} \epsilon^{ijk} a^j * (\vec{b} \times \vec{c})^k}\)
czy taka forma zapisu jest w ogole poprawna, w sensie to drugie z iloczynem wektorowym, że biorę k-ty element wynikowego wektora z iloczynu?
\(\displaystyle{ ... = \sum_{j,k=1}^{3} \epsilon^{ijk} a^j * (\sum_{l,m=1}^{3} \epsilon^{ilm} b^l c^m)}\)
Dobrze rozpisałem to..? Co mogę zrobić dalej, lub jesli źle w jaki sposób rozpisać to prawidłowo? Rozumiem że można znak sumy wyciągnąć bo są niezależne indeksy a później dwie sumy zapisać w postaci jednej, ale wtedy będziemy mieć jedną sumę po 4 indeksach, czyli chyba nie bardzo da się skorzystać z tej tożsamości..?