Wyznacznik macierzy

Przestrzenie wektorowe, bazy, liniowa niezależność, macierze.... Formy kwadratowe, twierdzenia o klasyfikacji...
makshh
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 64
Rejestracja: 2 lis 2009, o 18:37
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Szczecin
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 5 razy

Wyznacznik macierzy

Post autor: makshh »

Witam

Mam do obliczenia wyznacznik takiej macierzy:

\(\displaystyle{ \left[\begin{array}{ccccc}5&6&0&0&0\\1&5&6&0&0\\0&1&5&6&0\\0&0&1&5&6\\0&0&0&1&5\end{array}\right]}\)

Widze ze na przekatnej sa same piatki (nie wiem czy to ma jakies znaczenie), a pomnozyc jakis wiersz lub kolumne i dodac do innego chyba tez nie ma sensu w tym przypadku :/ prosze o pomoc
arecek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 283
Rejestracja: 26 sty 2007, o 22:11
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 93 razy

Wyznacznik macierzy

Post autor: arecek »

Można z rozwiniecia La Placa , albo zastosować wzór rekurencyjny :
\(\displaystyle{ a_{3} = 5a_{2} - 6a_{1}}\)

\(\displaystyle{ a_{1} = 5}\)
\(\displaystyle{ a_{2} = 19}\)
\(\displaystyle{ a_{3} = 65}\)
\(\displaystyle{ a_{4} = 211}\)
\(\displaystyle{ a_{5} = 655}\)

a_{n} - wyznacznik macierzy n x n , zbudowanej wedlug danej zasady.
makshh
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 64
Rejestracja: 2 lis 2009, o 18:37
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Szczecin
Podziękował: 6 razy
Pomógł: 5 razy

Wyznacznik macierzy

Post autor: makshh »

No wlasnie rowinieciem La Place'a to jest liczenia a liczenia (2 wyznaczniki macierzy 4x4), a tego wzoru rekurencyjnego nie rozumiem :| czyżby rozwiniecie La Place'a to jedyna metoda oprocz rekurencyjnej? Nie da jakos sie przeksztalcic tej macierzy?
arecek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 283
Rejestracja: 26 sty 2007, o 22:11
Płeć: Mężczyzna
Podziękował: 4 razy
Pomógł: 93 razy

Wyznacznik macierzy

Post autor: arecek »

Wzór rekurencyjny można zauważyć rozwijając 2 razy z la placa

\(\displaystyle{ \left[\begin{array}{ccccc}5&6&0&0&0\\1&5&6&0&0\\0&1&5&6&0\\0&0&1&5&6\\0&0&0&1&5\end{array}\right] = 5* \left[\begin{array}{cccc}5&6&0&0\\1&5&6&0\\0&1&5&6\\0&0&1&5\end{array}\right] - 1 \left[\begin{array}{cccc}6&0&0&0\\1&5&6&0\\0&1&5&6\\0&0&1&5\end{array}\right] \\ = 5* \left[\begin{array}{cccc}5&6&0&0\\1&5&6&0\\0&1&5&6\\0&0&1&5\end{array}\right] - 6 \left[\begin{array}{ccc}5&6&0\\1&5&6\\0&1&5\end{array}\right] + 1\left[\begin{array}{ccc}0&0&0\\1&5&6\\0&1&5\end{array}\right]}\)

czyli \(\displaystyle{ a_{n} = 5a_{n-1} - 6a_{n-2} + 1*0}\)
Awatar użytkownika
Mariusz M
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6909
Rejestracja: 25 wrz 2007, o 01:03
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: 53°02'N 18°35'E
Podziękował: 2 razy
Pomógł: 1246 razy

Wyznacznik macierzy

Post autor: Mariusz M »

Metoda Laplace nie jest jedyną metodą
Można skorzystać z eliminacji Gaussa lub rozkładu LU


\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}5&6&0&0&0\\1&5&6&0&0\\0&1&5&6&0\\0&0&1&5&6\\0&0&0&1&5\end{bmatrix}}\)

\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}5&6&0&0&0\\ \frac{1}{5} &5&6&0&0\\0&1&5&6&0\\0&0&1&5&6\\0&0&0&1&5\end{bmatrix}}\)

\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}5&6&0&0&0\\ \frac{1}{5} & \frac{19}{5} &6&0&0\\0&1&5&6&0\\0&0&1&5&6\\0&0&0&1&5\end{bmatrix}}\)

\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}5&6&0&0&0\\ \frac{1}{5} & \frac{19}{5} &6&0&0\\0& \frac{5}{19} &5&6&0\\0&0&1&5&6\\0&0&0&1&5\end{bmatrix}}\)

\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}5&6&0&0&0\\ \frac{1}{5} & \frac{19}{5} &6&0&0\\0& \frac{5}{19} & \frac{65}{19} &6&0\\0&0&1&5&6\\0&0&0&1&5\end{bmatrix}}\)

\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}5&6&0&0&0\\ \frac{1}{5} & \frac{19}{5} &6&0&0\\0& \frac{5}{19} & \frac{65}{19} &6&0\\0&0& \frac{19}{65} &5&6\\0&0&0&1&5\end{bmatrix}}\)

\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}5&6&0&0&0\\ \frac{1}{5} & \frac{19}{5} &6&0&0\\0& \frac{5}{19} & \frac{65}{19} &6&0\\0&0& \frac{19}{65} & \frac{211}{65} &6\\0&0&0&1&5\end{bmatrix}}\)

\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}5&6&0&0&0\\ \frac{1}{5} & \frac{19}{5} &6&0&0\\0& \frac{5}{19} & \frac{65}{19} &6&0\\0&0& \frac{19}{65} & \frac{211}{65} &6\\0&0&0& \frac{65}{211} &5\end{bmatrix}}\)

\(\displaystyle{ \begin{bmatrix}5&6&0&0&0\\ \frac{1}{5} & \frac{19}{5} &6&0&0\\0& \frac{5}{19} & \frac{65}{19} &6&0\\0&0& \frac{19}{65} & \frac{211}{65} &6\\0&0&0& \frac{65}{211} & \frac{665}{211} \end{bmatrix}}\)
ODPOWIEDZ