W \(\displaystyle{ (R^3, <, >_{st})}\) dana jest prosta L=(0,1,0)+lin((1,2,1)) oraz punkt \(\displaystyle{ p_0=(-3,-1,1)}\). Dla jakich \(\displaystyle{ s \in R}\) istnieje izometria \(\displaystyle{ f: R^3 \rightarrow R^3}\) spełniająca warunki: f(L)=L oraz \(\displaystyle{ f(p_0)=(s,1,-s)}\)?. Odpowiedź uzasadnij
Mam problem ze zinterpretowaniem tego wyrażenia f(L)=L
Przekształcenie afiniczne
-
- Użytkownik
- Posty: 101
- Rejestracja: 9 gru 2008, o 22:13
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 9 razy
Przekształcenie afiniczne
To z tego co rozumiem to po prostu mam wybrać punkty z prostej, więc mogę wybrać punkt (0,1,0) i (1,3,1) wtedy mam:
f((0,1,0))=(0,1,0)
f((1,3,1))=(1,3,1)
f((-3,-1,1))=(s,1,-s)
No i tutaj pojawia się problem, bo aby wyznaczyć część liniową przekształcenia potrzeba znać przynajmniej cztery wartości przekształcenia afinicznego... pewnie gdzieś jest ukryta ta czwarta wartość, ale ja tego nie widzę...
f((0,1,0))=(0,1,0)
f((1,3,1))=(1,3,1)
f((-3,-1,1))=(s,1,-s)
No i tutaj pojawia się problem, bo aby wyznaczyć część liniową przekształcenia potrzeba znać przynajmniej cztery wartości przekształcenia afinicznego... pewnie gdzieś jest ukryta ta czwarta wartość, ale ja tego nie widzę...
- Zordon
- Użytkownik
- Posty: 4977
- Rejestracja: 12 lut 2008, o 21:42
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 75 razy
- Pomógł: 910 razy
Przekształcenie afiniczne
nie musi być wcale tak jak piszesz, to ze ta prosta przechodzi na siebie, nie implikuje, ze kazdy jej punkt przechodzi na siebie.corax pisze:To z tego co rozumiem to po prostu mam wybrać punkty z prostej, więc mogę wybrać punkt (0,1,0) i (1,3,1) wtedy mam:
f((0,1,0))=(0,1,0)
f((1,3,1))=(1,3,1)
f((-3,-1,1))=(s,1,-s)
No i tutaj pojawia się problem, bo aby wyznaczyć część liniową przekształcenia potrzeba znać przynajmniej cztery wartości przekształcenia afinicznego... pewnie gdzieś jest ukryta ta czwarta wartość, ale ja tego nie widzę...
-
- Użytkownik
- Posty: 101
- Rejestracja: 9 gru 2008, o 22:13
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 9 razy
Przekształcenie afiniczne
hmmm... to jak to zrobić, pierwsze co wpadło mi do głowy to, żeby przedstawić prostą jako parametryzację i wtedy np.
f((0,1,0))=(t,2t+1,t)
Dostanę pełno parametrów, więc to chyba zły trop, a może to w ogóle nie trzeba wyprowadzać równanie na , tylko po prostu jakoś sprawdzić czy jest izometrią?
f((0,1,0))=(t,2t+1,t)
Dostanę pełno parametrów, więc to chyba zły trop, a może to w ogóle nie trzeba wyprowadzać równanie na , tylko po prostu jakoś sprawdzić czy jest izometrią?
- Zordon
- Użytkownik
- Posty: 4977
- Rejestracja: 12 lut 2008, o 21:42
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Kraków
- Podziękował: 75 razy
- Pomógł: 910 razy
Przekształcenie afiniczne
Dobra, tamto co wyżej pisałem nie ma sensu, jednak jest strasznie dużo takich izometrii.
Można wykombinować, że odległość \(\displaystyle{ f(p_0)}\) od tej prostej musi być taka sama jak odległość \(\displaystyle{ p_0}\). Co więcej, jeśli tak jest, to można znaleźć odpowiednią izometrię, która spełnia warunki zadania (np. obrót wokół L złożony z translacją).
Można wykombinować, że odległość \(\displaystyle{ f(p_0)}\) od tej prostej musi być taka sama jak odległość \(\displaystyle{ p_0}\). Co więcej, jeśli tak jest, to można znaleźć odpowiednią izometrię, która spełnia warunki zadania (np. obrót wokół L złożony z translacją).