mam taki przykład
\(\displaystyle{ 2x_{1}x_{2}+6x_{1}x_{3}}\)
robie potrojny nawias, tak, żeby mi skasowal obie te rzeczy, czyli
\(\displaystyle{ (x_{1}+x_{2}+3x_{3})}\)
co daje
\(\displaystyle{ 2x_{1}x_{2}+6x_{1}x_{3}=(x_{1}+x_{2}+3x_{3})^{2}-(x_{1}^{2}+x_{2}^{2}+9x_{3}^{2}+6x_{2}x_{3})}\)
w drugim nawiasie latwo zauwazyc, ze x1 jest juz tylko jedno, a druga część to wzór skróconego mnożenia, co ostatecznie daje
\(\displaystyle{ 2x_{1}x_{2}+6x_{1}x_{3}=(x_{1}+x_{2}+3x_{3})-x_{1}^{2}-(x_{2}+3x_{3})^{2}}\)
co tu jest zle, bo dostalem za to 0 punktów?
sprowadzenie do postaci kanonicznej metoda Lagrange'a
-
- Użytkownik
- Posty: 11
- Rejestracja: 11 cze 2009, o 00:07
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 1 raz
- mcbob
- Użytkownik
- Posty: 479
- Rejestracja: 15 gru 2008, o 19:02
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poland
- Pomógł: 69 razy
sprowadzenie do postaci kanonicznej metoda Lagrange'a
Pewnie to tylko źle przepisałeś na forum, ale w ostatnim równaniu pierwszy nawias po prawej stronie do kwadratu ma być chyba.