Proszę o podpowiedź co zrobić z taką liczba ? Czy najpierw po kolei licznik i mianownik liczyc ze wzoru , nastepnie podzielic , czy jest inne rozwiazanie ?
\(\displaystyle{ \frac{(7+i) ^{11} }{(2+i) ^{22} }}\)
Oblicz ze wzoru de Moivre`a
-
- Użytkownik
- Posty: 22
- Rejestracja: 22 lis 2015, o 10:57
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 2 razy
- kerajs
- Użytkownik
- Posty: 8581
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 307 razy
- Pomógł: 3349 razy
Oblicz ze wzoru de Moivre`a
\(\displaystyle{ \frac{(7+i) ^{11} }{(2+i) ^{22} }=\left( \frac{7+i }{(2+i) ^{2} }\right) ^{11}}\)
Oblicz wpierw wyrażenie w nawiasie i zamień je na postać trygonometryczną. Potem potęgowanie do 11
Oblicz wpierw wyrażenie w nawiasie i zamień je na postać trygonometryczną. Potem potęgowanie do 11
-
- Użytkownik
- Posty: 22
- Rejestracja: 22 lis 2015, o 10:57
- Płeć: Kobieta
- Lokalizacja: Wrocław
- Podziękował: 2 razy
Oblicz ze wzoru de Moivre`a
Okej . Wyszlo bardzo ładnie.
A jesli potęgi nie byłyby swoją wielokrotnością?
A jesli potęgi nie byłyby swoją wielokrotnością?
- kerajs
- Użytkownik
- Posty: 8581
- Rejestracja: 17 maja 2013, o 10:23
- Płeć: Mężczyzna
- Podziękował: 307 razy
- Pomógł: 3349 razy
Oblicz ze wzoru de Moivre`a
Przykłady w zbiorach zadań są tak dobrane aby można było zastosować poznawane wzory, a część rachunkowa nie była zbyt problematyczna.
Gdyby pomimo tego pojawił się przykład w którym nie ma ,,ładnych' obliczeń pośrednich to zamieniasz wyrażenia na postać trygonometryczną z ,,nieładnym', ale jak najdokładniejszym kątem albo liczysz kolejne potęgi w postaci ogólnej.
Gdyby pomimo tego pojawił się przykład w którym nie ma ,,ładnych' obliczeń pośrednich to zamieniasz wyrażenia na postać trygonometryczną z ,,nieładnym', ale jak najdokładniejszym kątem albo liczysz kolejne potęgi w postaci ogólnej.