Pierwiastki wielomianu

Definicja. Postać wykładnicza i trygonometryczna. Zagadnienia związane z ciałem liczb zespolonych.
neron0308
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 181
Rejestracja: 30 sty 2010, o 12:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 27 razy

Pierwiastki wielomianu

Post autor: neron0308 »

Liczby zespolone \(\displaystyle{ \alpha}\), \(\displaystyle{ \beta}\), \(\displaystyle{ \gamma}\) są pierwiastkami wielomianu \(\displaystyle{ x^{3}+3x+1}\). Obliczyć wartość wyrażenia: \(\displaystyle{ \frac{\alpha}{\alpha^{2}+1}+\frac{\beta}{\beta^{2}+1}+\frac{\gamma}{\gamma^{2}+1}}\)
Awatar użytkownika
Premislav
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 15687
Rejestracja: 17 sie 2012, o 13:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 196 razy
Pomógł: 5221 razy

Pierwiastki wielomianu

Post autor: Premislav »

Może wzory Viete'a trochę pomogą (choć pewnie istnieje dużo piękniejszy sposób)?
Dostajemy z nich układ:
\(\displaystyle{ \begin{cases} -1=\alpha\beta\gamma \\ 3=\alpha\beta+\alpha\gamma+\beta\gamma \\ 0=\alpha+\beta+\gamma \end{cases}}\)
Podnosząc do kwadratu ostatnią równość i odejmując odeń drugą przemnożoną przez \(\displaystyle{ 2}\), otrzymujemy \(\displaystyle{ \alpha ^{2}+\beta ^{2}+\gamma ^{2}=-6}\). Ponadto zauważmy, że \(\displaystyle{ (\alpha\beta )^{2}+ (\alpha\gamma) ^{2}+(\beta\gamma) ^{2}=(\alpha\gamma+\beta\gamma+\alpha\beta) ^{2}-2(\alpha+\beta+\gamma)\alpha\beta\gamma}\). Przyda się też to, że \(\displaystyle{ \alpha(\beta\gamma) ^{2}+\beta(\alpha\gamma)^{2}+\gamma(\alpha\beta)^{2}=\alpha\beta\gamma(\alpha\beta+\alpha\gamma+\beta\gamma)}\). Na koniec wstępu odnotujmy, iż \(\displaystyle{ \alpha\beta ^{2}+\alpha\gamma ^{2}+\beta\gamma ^{2}+\\ \beta\alpha ^{2}+\gamma\alpha ^{2}+\gamma\beta ^{2}=\alpha\beta(\alpha+\beta+\gamma)+\beta\gamma(\alpha+\beta+\gamma)+\alpha\gamma(\alpha+\beta+\gamma)-3\alpha\beta\gamma=(\alpha+\beta+\gamma)(\alpha\beta+\alpha\gamma+\beta\gamma)-3\alpha\beta\gamma}\)
Teraz weźmy nasze wyrażonko i brutalnie, na pałasza sprowadźmy je do wspólnego mianownika. Dostajemy (sprawdź, proszę, czy się nie pomyliłem w obliczeniach):
\(\displaystyle{ \frac{\alpha+\beta+\gamma+\alpha\beta ^{2}+\alpha\gamma ^{2}+\beta\gamma ^{2}+\beta\alpha ^{2}+\gamma\alpha ^{2}+\gamma\beta ^{2}+\alpha(\beta\gamma) ^{2}+\beta(\alpha\gamma)^{2}+\gamma(\alpha\beta)^{2}}{(\alpha\beta\gamma) ^{2}+(\alpha\beta )^{2}+ (\alpha\gamma) ^{2}+(\beta\gamma) ^{2}+\alpha ^{2}+\beta ^{2}+\gamma ^{2}+1}}\)
Korzystając ze wskazówek i wyłączeń, które zamieściłem, powinieneś już wiedzieć, co gdzie i za co podstawić (o ile się w tym nie pogubisz; w razie czego pisz), rachunki na liczbach Ci pozostawię.
Jestem najmniej inteligentną osobą na świecie, niegodną lizać buty Królowej Nauk, stąd rozwiązanie jest brzydkie, ale jest.
Awatar użytkownika
sebnorth
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 635
Rejestracja: 12 sty 2011, o 16:27
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Puck i Trójmiasto
Pomógł: 201 razy

Pierwiastki wielomianu

Post autor: sebnorth »

wzory Viete'a jak najbardziej

myślałem tak: (trzy kropki oznaczają kopie wyrażeń dla bety i gammy)

\(\displaystyle{ \alpha^2 + 1 = t, \alpha^3 + \alpha = t\alpha}\), z tego \(\displaystyle{ t =- \frac{1}{\alpha} - 2}\)

\(\displaystyle{ S = \frac{\alpha}{\alpha^{2}+1}+\frac{\beta}{\beta^{2}+1}+\frac{\gamma}{\gamma^2 + 1} = \frac{\alpha}{- \frac{1}{\alpha} - 2}+ \ldots = \frac{\alpha^2}{-1-2\alpha} + \ldots}\)

trochę przekształcam: \(\displaystyle{ - \frac{\alpha^2}{1+2\alpha} = - \frac{1}{2} \left( \alpha - \frac{\alpha}{1 + 2\alpha} \right) = \frac{1}{2} \left( \frac{\alpha}{1 + 2\alpha} - \alpha \right)}\)


skoro \(\displaystyle{ 0=\alpha+\beta+\gamma}\) oraz

to \(\displaystyle{ S = \frac{1}{2} \frac{\alpha}{1 + 2\alpha} + \ldots = \frac{1}{4} \cdot \left( 1 - \frac{1}{1+2\alpha} + \ldots \right)}\)

teraz pozostaje wziąć wspólny mianownik i skorzystać ze wzorów Viete'a wypisanych u przedmówcy

odpowiedź: \(\displaystyle{ 0}\)
Ostatnio zmieniony 26 wrz 2014, o 17:29 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Skaluj nawiasy.
Awatar użytkownika
Dasio11
Moderator
Moderator
Posty: 10225
Rejestracja: 21 kwie 2009, o 19:04
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował: 40 razy
Pomógł: 2362 razy

Pierwiastki wielomianu

Post autor: Dasio11 »

Metoda trochę bardziej wymagająca:

Niech \(\displaystyle{ W(z) = z^3 + 3z + 1.}\) Wtedy \(\displaystyle{ W'(z) = 3z^2+3.}\)
Pierwiastkami \(\displaystyle{ W'(z)}\) są liczby \(\displaystyle{ i}\) oraz \(\displaystyle{ -i}\) które nie są pierwiastkami \(\displaystyle{ W(z),}\) zatem \(\displaystyle{ W}\) nie ma pierwiastków wielokrotnych.

Stąd, ponieważ \(\displaystyle{ W(\alpha) = 0,}\)

\(\displaystyle{ \mathrm{res}_{z = \alpha} \frac{z}{W(z)} = \lim_{z \to \alpha} z \cdot \frac{z-\alpha}{W(z)-W(\alpha)} = \frac{\alpha}{W'(\alpha)} = \frac{\alpha}{3 (\alpha^2 + 1)}.}\)

Podobnie

\(\displaystyle{ \mathrm{res}_{z = \beta} \frac{z}{W(z)} = \frac{\beta}{3 (\beta^2 + 1)} \\[2ex]
\mathrm{res}_{z = \gamma} \frac{z}{W(z)} = \frac{\gamma}{3 (\gamma^2 + 1)}.}\)


Niech \(\displaystyle{ C_r}\) będzie okręgiem o środku w \(\displaystyle{ 0}\) i o tak dużym promieniu \(\displaystyle{ r,}\) że \(\displaystyle{ \alpha, \beta, \gamma}\) leżą wewnątrz niego. Wtedy na mocy twierdzenia o residuach dla każdego \(\displaystyle{ R \ge r}\) mamy

\(\displaystyle{ \frac{1}{2 \pi i} \int \limits_{C_R} \frac{z}{W(z)} \, \dd z = \mathrm{res}_{z = \alpha} \frac{z}{W(z)} + \mathrm{res}_{z = \beta} \frac{z}{W(z)} + \mathrm{res}_{z = \gamma} \frac{z}{W(z)} = \frac{1}{3} \cdot \left[ \frac{\alpha}{\alpha^2+1} + \frac{\beta}{\beta^2+1} + \frac{\gamma}{\gamma^2+1} \right].}\)

Ale dla dostatecznie dużych \(\displaystyle{ R \ge r}\) oraz takich \(\displaystyle{ z}\) że \(\displaystyle{ |z| = R}\) zachodzi

\(\displaystyle{ |W(z)| = \left| z^3 + 3z + 1 \right| = \left| z^3 \right| \cdot \left| 1 + \frac{3}{z^2} + \frac{1}{z^3} \right| \ge R^3 \cdot \left( 1 - \frac{3}{R^2} - \frac{1}{R^3} \right) \ge \frac{1}{2} R^3,}\)

więc

\(\displaystyle{ \left| \int \limits_{C_R} \frac{z}{W(z)} \, \dd z \right| \le 2 \pi R \cdot \frac{R}{\frac{1}{2}R^3} = \frac{4 \pi}{R},}\)

zatem

\(\displaystyle{ \int \limits_{C_R} \frac{z}{W(z)} \, \dd z = 0.}\)
a4karo
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 22210
Rejestracja: 15 maja 2011, o 20:55
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 38 razy
Pomógł: 3755 razy

Pierwiastki wielomianu

Post autor: a4karo »

No to jeszcze jedno:

Cały urok wielomianów symetrycznych . Szukane wyrażenie jest równe
\(\displaystyle{ \frac{1}{\alpha+\frac{1}{\alpha}} +\frac{1}{\beta+\frac{1}{\beta}}+\frac{1}{\gamma+\frac{1}{\gamma}}=\frac{\left(\alpha+\frac{1}{\alpha}\right)\left(\beta+\frac{1}{\beta}\right)+\left(\beta+\frac{1}{\beta}\right)\left(\gamma+\frac{1}{\gamma}\right)+\left(\alpha+\frac{1}{\alpha}\right)\left(\gamma+\frac{1}{\gamma}\right)}{\left(\alpha+\frac{1}{\alpha}\right)\left(\beta+\frac{1}{\beta}\right)\left(\gamma+\frac{1}{\gamma}\right)}}\)

Licznik tego wyrażenia jest równy
\(\displaystyle{ \alpha\beta+\frac{\alpha}{\beta}+\frac{\beta}{\alpha}+\frac{1}{\alpha\beta}+
\beta\gamma+\frac{\beta}{\gamma}+\frac{\gamma}{\beta}+\frac{1}{\beta\gamma}+
\alpha\gamma+\frac{\alpha}{\gamma}+\frac{\gamma}{\alpha}+\frac{1}{\alpha\gamma}}\)


a to z kolei można zapisać tak (dodając zero w postaci \(\displaystyle{ \frac{\alpha}{\alpha}+\frac{\beta}{\beta}+\frac{\gamma}{\gamma}-3}\))

\(\displaystyle{ \alpha\beta+\beta\gamma+\alpha\gamma +(\alpha+\beta+\gamma)\left(\frac{1}{\alpha}+\frac{1}{\beta}+\frac{1}{\gamma}\right)-3=0}\)
ODPOWIEDZ