sprawdzenie dowodu z liczb zespolonych (dol topicu)

Definicja. Postać wykładnicza i trygonometryczna. Zagadnienia związane z ciałem liczb zespolonych.
MatmaQ
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 17
Rejestracja: 10 kwie 2011, o 20:37
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Sandomierz
Podziękował: 1 raz

sprawdzenie dowodu z liczb zespolonych (dol topicu)

Post autor: MatmaQ »

Generalnie nie mam
a) bladego pojęcia, czy tu nie ma przypadkiem jakiegoś missclicka;
b) bladego pojęcia, z której strony to ugryźć, mimo, że póki co powinniśmy siedzieć w aksjomato-podobnych rzeczach

\(\displaystyle{ \sum_{i=0}^{m} z^{i} = \frac{ z^{m+1}-1 }{z-1}}\).
Edit:A, oczywiście zety to liczby zespolone.

Proszę o jakieś wsparcie, wskazówkę, wskazanie błędu w druku, cokolwiek, bym mógł zasnąć spokojnie
Ostatnio zmieniony 10 paź 2013, o 22:55 przez MatmaQ, łącznie zmieniany 3 razy.
Awatar użytkownika
yorgin
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 12762
Rejestracja: 14 paź 2006, o 12:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 17 razy
Pomógł: 3440 razy

Dowód z potęgami liczb zespolonych,kompletnie niezależnych(?

Post autor: yorgin »

W mianowniku powinno być \(\displaystyle{ z-1}\).
MatmaQ
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 17
Rejestracja: 10 kwie 2011, o 20:37
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Sandomierz
Podziękował: 1 raz

Dowód z potęgami liczb zespolonych,kompletnie niezależnych(?

Post autor: MatmaQ »

Fakt, to z kolei mój missclick.
Chodzi mi raczej o lewą stronę równania, nie widzę jak to się łączy w całość, skoro \(\displaystyle{ n}\) może być dowolne.
Ostatnio zmieniony 10 paź 2013, o 22:26 przez Jan Kraszewski, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Używaj LaTeXa także do pojedynczych symboli.
Awatar użytkownika
yorgin
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 12762
Rejestracja: 14 paź 2006, o 12:09
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 17 razy
Pomógł: 3440 razy

Dowód z potęgami liczb zespolonych,kompletnie niezależnych(?

Post autor: yorgin »

A, i tu kolejny błąd. Wykładnikiem powinno być \(\displaystyle{ i}\) albo alternatywnie zakres sumowania powinien być od \(\displaystyle{ n=0}\).
MatmaQ
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 17
Rejestracja: 10 kwie 2011, o 20:37
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Sandomierz
Podziękował: 1 raz

Dowód z potęgami liczb zespolonych,kompletnie niezależnych(?

Post autor: MatmaQ »

Ok, spróbuję coś z tym zrobić samodzielnie.
Jeśli będę miał problem z kategorii WTF, zbumpuję temat.

-- 10 paź 2013, o 22:45 --

Proszę o sprawdzenie, nie jestem pewien, czy dobrze to zrobiłem, nie wykorzystując w ogóle właściwości liczb zespolonych.

\(\displaystyle{ \sum_{i=0}^{m} z^{i} = \frac{ z^{m+1}-1 }{z-1}, z \neq 1}\).

będzie moim założeniem indukcyjnym.

Wtedy równość w kroku indukcyjnym wygląda tak:
\(\displaystyle{ \sum_{i=0}^{m+1} z^{i} = \frac{ z^{m+2}-1 }{z-1},}\).

A to nic innego, jak (z założenia indukcyjnego):

\(\displaystyle{ \frac{ z^{m+1}-1 }{z-1}+ z^{m+1} = \frac{ z^{m+2}-1 }{z-1}}\)

Więc, po wrzuceniu środkowej zetki do licznika LHSu i obustronnego wymnożenia przez wspólny teraz mianownik mam

\(\displaystyle{ z^{m+1}-1+ z^{m+1}*(z-1) = z^{m+2}-1}\)

co się za chwilkę ładnie zeruje i wychodzi w ten sposób LHS=RHS.-- 10 paź 2013, o 23:22 --bump?
ODPOWIEDZ