Równanie wielomianowe

Definicja. Postać wykładnicza i trygonometryczna. Zagadnienia związane z ciałem liczb zespolonych.
ardianmucha
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 165
Rejestracja: 16 sty 2011, o 20:11
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Somewhere
Podziękował: 14 razy
Pomógł: 4 razy

Równanie wielomianowe

Post autor: ardianmucha »

Cześć,

jak można rozwiązać równanie \(\displaystyle{ x^{4}+ x^{3}-x + 1 = 0}\) ?

Nie chodzi mi o pierwiastki rzeczywiste.

Proszę o przedstawienie rozwiązania
Majeskas
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1456
Rejestracja: 14 gru 2007, o 14:36
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 49 razy
Pomógł: 198 razy

Równanie wielomianowe

Post autor: Majeskas »

Awatar użytkownika
Psiaczek
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 1502
Rejestracja: 22 lis 2010, o 09:53
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Polska, Warmia, Olsztyn :)
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 475 razy

Równanie wielomianowe

Post autor: Psiaczek »

ardianmucha pisze:Cześć,
Proszę o przedstawienie rozwiązania
Poprzednik podał link gdzie opluto klasyczne metody. Ja nie jestem wielkim ich obrońcą, a jednak da się nimi policzyć, i widać przynajmniej co się dzieje, a nie używa się wzorów bez uzasadnienia. Idzie to mniej więcej tak:

1)podstawieniem \(\displaystyle{ x=y- \frac{1}{4}}\) przechodzimy do równania nie zawierającego trzeciej potęgi:

\(\displaystyle{ y^4- \frac{3}{8}y^2- \frac{7}{8}y+ \frac{317}{256}=0}\)

2)Idziemy szkołą włoską szesnastowieczną dopełniamy do kwadratu

\(\displaystyle{ y^4-2 \cdot \frac{3}{8} y^2+ \frac{9}{64} =- \frac{3}{8} y^2+ \frac{7}{8} y- \frac{317}{256} + \frac{9}{64}}\)

\(\displaystyle{ \left( y^2- \frac{3}{8}\right) ^2 =- \frac{3}{8} y^2+ \frac{7}{8} y- \frac{317}{256} + \frac{9}{64}}\)

wprowadzamy parametr \(\displaystyle{ m}\)

\(\displaystyle{ \left( y^2- \frac{3}{8}+m\right)^2 =- \frac{3}{8} y^2+ \frac{7}{8} y- \frac{317}{256} + \frac{9}{64}+2m\left( y^2- \frac{3}{8} \right)+m^2}\)

porządkujemy prawą stronę względem potęg \(\displaystyle{ y}\)

\(\displaystyle{ \left( y^2- \frac{3}{8}+m\right)^2=\left( 2m- \frac{3}{8}\right) y^2+ \frac{7}{8}y+\left( m^2- \frac{3}{4}m- \frac{281}{256} \right)(***)}\)

obliczamy deltę prawej strony i przyrówujemy do zera, prowadzi to do równania:

\(\displaystyle{ 8m^3- \frac{15}{2}m^2- \frac{245}{32}x+ \frac{451}{512} =0}\)

to jest przypadek nieprzywiedlny, ale \(\displaystyle{ 451=11 \cdot 41}\) i jest pierwiastek wymierny \(\displaystyle{ m= -\frac{11}{16}}\). Jeżeli ktoś ma dokładny kalkulator i zna rozwinięcia dziesiętne ułamków dojdzie też do tego ze wzorów trygonometrycznych dla nieprzywiedlnego.

Podstawiając znalezione \(\displaystyle{ m}\) do \(\displaystyle{ (***)}\) otrzymujemy równanie

\(\displaystyle{ \left( y^2- \frac{17}{16} \right) ^2=- \frac{7}{4}\left( y+ \frac{1}{4} \right)^2}\)

jako że najtrudniejsza część już zrobiona tu pozwalam sobie odpocząć -- 10 gru 2011, o 11:56 --A to wersja bez zerowania wyrazu z trzecią potęgą:

\(\displaystyle{ x^4+x^3=x-1}\)

\(\displaystyle{ x^4+x^3+ \frac{1}{4}x^2= \frac{1}{4} x^2+x-1}\)

\(\displaystyle{ \left( x^2+ \frac{1}{2} x\right) ^2=\frac{1}{4} x^2+x-1}\)

\(\displaystyle{ \left( x^2+ \frac{1}{2} x+m\right) ^2=\frac{1}{4} x^2+x-1+2m\left( x^2+ \frac{1}{2} x\right)+m^2}\)

\(\displaystyle{ \left( x^2+ \frac{1}{2} x+m\right) ^2=\left( 2m+ \frac{1}{4} \right) x^2+(m+1)x+(m^2-1)(+++)}\)

dla trójmianu z prawej strony warunek \(\displaystyle{ b^2=4ac}\)

\(\displaystyle{ (m+1)^2=4\left( 2m+ \frac{1}{4} \right)(m^2-1)}\)

\(\displaystyle{ (m+1)^2=(8m+1)(m^2-1)}\)

widać że \(\displaystyle{ m=-1}\) jest pierwiastkiem tego równania. Wstawiamy to do \(\displaystyle{ (+++)}\)

i otrzymujemy \(\displaystyle{ \left( x^2+ \frac{1}{2}x-1 \right)^2=- \frac{7}{4}x^2 =\left( \frac{ \sqrt{7} }{2}ix \right) ^2}\)
Awatar użytkownika
Mariusz M
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6908
Rejestracja: 25 wrz 2007, o 01:03
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: 53°02'N 18°35'E
Podziękował: 2 razy
Pomógł: 1246 razy

Równanie wielomianowe

Post autor: Mariusz M »

Brawo Psiaczek co do metody podanej przez poprzednika to w zupełności się z Tobą zgadzam
(no może z tą różnicą że bardziej bym bronił tych klasycznych metod)

Można po tym pierwszym podstawieniu było zastosować kolejne \(\displaystyle{ 2y=u+v+w}\)
dostalibyśmy układ równań który przypominałby wzory Viete dla równania trzeciego stopnia
(Jak już podstawiłeś to może można by w tą stronę pójść )

Jeżeli chodzi o rozłożenie na czynniki kwadratowe to pomysł bez zerowania wyrazu \(\displaystyle{ x^3}\)
jest chyba lepszy (wg mojej opinii)

Psiaczek zadanie jest w dziale o liczbach zespolonych więc to że wybrałeś taki pierwiastek rezolwenty
nie ma aż takiego znaczenia o wiele ważniejsze jest to że widać co się dzieje z tym równaniem

Gdyby chciał skorzystać z podstawienia \(\displaystyle{ 2y=u+v+w}\)
to by trzeba było jeszcze wytłumaczyć skąd wiemy że to podstawienie
da nam układ równań przypominający wzory Viete równania trzeciego stopnia
(Aby wszystko było zrozumiałe powinniśmy najpierw wiedzieć że stosując to
podstawienie otrzymamy układ równań przypominający wzory Viete wielomianu trzeciego stopnia)

Rozkład który przedstawił Psiaczek jest ok
ODPOWIEDZ