Liczenie sumy ze wzoru de Moivre'a

Definicja. Postać wykładnicza i trygonometryczna. Zagadnienia związane z ciałem liczb zespolonych.
janas
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 59
Rejestracja: 17 lis 2006, o 18:47
Płeć: Kobieta
Podziękował: 6 razy

Liczenie sumy ze wzoru de Moivre'a

Post autor: janas »

Korzystając ze wzoru de Moivre'a policz sumę
\(\displaystyle{ \sin{x}+\sin{(2x)}+\cdots+\sin{(nx)}}\).
Ostatnio zmieniony 7 lis 2011, o 19:20 przez Lbubsazob, łącznie zmieniany 1 raz.
Powód: Poprawa wiadomości.
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9833
Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 90 razy
Pomógł: 2632 razy

Liczenie sumy ze wzoru de Moivre'a

Post autor: »

Wskazówka - policz sumę:
\(\displaystyle{ (\cos x + i\sin x) +(\cos x + i\sin x)^2+(\cos x + i\sin x)^3+\ldots +(\cos x + i\sin x)^n}\)
na dwa sposoby: raz jako sumę ciągu geometrycznego, raz korzystając ze wzoru d'Moivre'a.

Następnie porównaj części urojone wyników, które otrzymasz w każdym ze sposobów.

Q.
janas
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 59
Rejestracja: 17 lis 2006, o 18:47
Płeć: Kobieta
Podziękował: 6 razy

Liczenie sumy ze wzoru de Moivre'a

Post autor: janas »

Dziękuję, wyszło. Zastanawiam się jednak, czy nie da się tego prościej zrobić, bo obliczeń dla tej metody potrzeba aż całą stroną, aby uzyskać pożądany wynik (jak w książce), czyli \(\displaystyle{ \frac{\sin\frac{nx}{2}\sin\frac{(n+1)x}{2}}{\sin\frac{x}{2}}}\). Zastanawiam się więc, czy wynik ten nie sugeruje innego rozwiązania, bo żeby go dostać, trzeba trochę poprzekształcać. Przepraszam, że jestem wybredny, ale jakby komuś jeszcze przyszło do głowy jakieś inne rozwiązanie, to będę wdzięczny również.
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 9833
Rejestracja: 18 gru 2007, o 03:54
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Bydgoszcz
Podziękował: 90 razy
Pomógł: 2632 razy

Liczenie sumy ze wzoru de Moivre'a

Post autor: »

Alternatywnie można też użyć indukcji. To trochę szybsze, ale ma tę wadę, że musimy z góry wiedzieć jakiego wzoru chcemy dowodzić. A z użyciem liczb zespolonych szybciej się nie da. Ale też nie są to jakieś kosmiczne rachunki: tak naprawdę sprawa sprowadza się do znalezienia algebraicznej postaci liczby zespolonej która wyjdzie ze zsumowania ciągu geometrycznego i potem jeszcze użycia wzorów trygonometrycznych. Można się zmieścić na połowie strony ;).

Q.
ODPOWIEDZ