przy założeniu że \(\displaystyle{ \alpha}\) należy do I ćwiartki to:
Cw. II -> \(\displaystyle{ \pi - \alpha}\) lub \(\displaystyle{ \frac{\pi}{2} + \alpha}\)
Cw. III -> \(\displaystyle{ \pi + \alpha}\) lub \(\displaystyle{ \frac{3\pi}{2} - \alpha}\)
Cw. IV -> \(\displaystyle{ 2 \pi - \alpha}\) lub \(\displaystyle{ \frac{3\pi}{2} + \alpha}\)
potęga l zesp. do sprawdzenia
- Inkwizytor
- Użytkownik
- Posty: 4105
- Rejestracja: 16 maja 2009, o 15:08
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 428 razy
-
- Użytkownik
- Posty: 129
- Rejestracja: 2 sty 2011, o 14:22
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: 170
- Podziękował: 6 razy
potęga l zesp. do sprawdzenia
no ale dla \(\displaystyle{ \alpha =60}\)
to \(\displaystyle{ 180-60=120}\) a \(\displaystyle{ 90+60=150}\)
??
to \(\displaystyle{ 180-60=120}\) a \(\displaystyle{ 90+60=150}\)
??
- Inkwizytor
- Użytkownik
- Posty: 4105
- Rejestracja: 16 maja 2009, o 15:08
- Płeć: Mężczyzna
- Lokalizacja: Poznań
- Podziękował: 1 raz
- Pomógł: 428 razy
potęga l zesp. do sprawdzenia
Przepraszam ale nie było mnie 2 tygodnie w kraju
W poprzednim wpisie dokonałem pewnego skróty myslowego, mianowicie chodziło mi o to że kąty z danej ćwiartki można zapisac sobie dwojako za pomocą "kątów ćwiartkowych"
np.: \(\displaystyle{ 120^o=90^o+30^o}\) albo \(\displaystyle{ 120^o=180^o - 60^o}\) oznaczenie kątem \(\displaystyle{ \alpha}\) nie oznaczało tej samej wartości. Za zamieszanie najmocniej przepraszam
W poprzednim wpisie dokonałem pewnego skróty myslowego, mianowicie chodziło mi o to że kąty z danej ćwiartki można zapisac sobie dwojako za pomocą "kątów ćwiartkowych"
np.: \(\displaystyle{ 120^o=90^o+30^o}\) albo \(\displaystyle{ 120^o=180^o - 60^o}\) oznaczenie kątem \(\displaystyle{ \alpha}\) nie oznaczało tej samej wartości. Za zamieszanie najmocniej przepraszam